最近,嫦娥六号月背取样正在返回的路上,美国NASA一反常态,NASA局长纳尔逊罕见祝贺嫦娥六号在月球背面取样的计划取得了成功,同时表示对“中国增加太空对话与合作”持欢迎态度。
要知道,美国为了限制中国航天发展,制定了一系列法律,阻碍双方就航天事务进行合作和交流,并且还刻意借助国际会议使绊子。美方“沃尔夫条款”等国内法是其现在中美航天交流的“杀手锏”,困住自己,也损害他人。
现在纳尔逊罕见祝贺,还提到“美中之间在包括火星探测等领域开展了良好合作,双方有许多消除冲突、进行合作的机会。”到底是什么意思?
其实,网友们早有判断,认为就是美国想要中方分享嫦娥六号的月壤样品。问题是,美国6次阿波罗任务带回了382公斤月壤,为什么还想着中方带回来的几公斤样品呢?
其实,当是美国登月时,主要是为了赢得“太空争霸”,对于月球采样问题并没有太多要求,采集的月球正面中低纬度的月海区域,并且基本上都是宇航员随意搬运一些,没有进行分层采样。
也就是说,即便还是研究透了,也就是知道月海形成的时间大约是32-46亿年前,但是对于如何形成,或者月球本身更多的奥秘很难有所突破。
加上后续美国拿这些月壤当作“国礼”,政治象征意义大于科学研究,所以导致成果并不多。因此,美国的382公斤月壤不是不够用,而是不好用。
而中国嫦娥五号登陆区域在月球吕姆克山附近,这里是位于风暴洋北部的一片火山群。而嫦娥六号的目标地月背,这里更是美国从未到达的地方。
毫不夸张地说,中国的月壤样品研究,在推动了人类对月球的全面了解。在此情况下,别的国家都有机会申请样品,就美国没有,他们选择性无视自己的“沃尔夫条款”等国内法其实也是无奈之举。
在中文网络上,一场关于“中国带回来的月壤,要不要分给NASA?”的讨论其实已经很热烈了。其实,嫦娥五号月壤国际样品申请时,NASA就特意说服国会进行豁免,成功以民间团队科研方案获得了五份样品。
可能很多人还不理解,中方为什么可以不计前嫌,允许美国学者、机构申请。其实,站在太空面前,人类还是太渺小了。中方一贯的主张是联合全世界国家一起探索太空。
并且由于单个国家的财力、技术、研究水平限制,可能会让探索活动变得艰难起来。
中方早就公布了历年来深空探索的取得的数据,并发布了一系列独创性的研究成果,目标就是携手更多志同道合的国家,一起探索月球、火星等天体。
但是,其他国家申请参与即可,唯独美国要拿出诚意。美国你要月壤,就拿其他样品来换,小行星101955“贝努”上的250克样品就是合适的样品。不然凭什么美国制定法令不让中美航天合作,美方又能不付出代价获得呢?
最近,外交部发言人毛宁也对NASA的祝贺进行了回应:如果美方真心希望推动中美航天领域的交流合作,就应当采取务实措施消除这些障碍。
其实笔者觉得,美国要是想谈航天合作,就大大方方地把自己这些法令废除掉,你申请样品,我得看你研究成果,你来我往很公平。否则,一切都是白忙活。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货