月壤分给美国更符合利益？嫦娥六号还没回家，中国已同意欧洲请求

近些年来，我国在航天航空领域做出的成就可以说是有目共睹。

不仅是神舟十八号航天飞船顺利进入我国空间站。

同时嫦娥六号更是在月球背面进行采集，为人类进一步了解月球具有重大的意义。

6月4日，嫦娥六号刚采集完土壤，还没有返回到地球，就有不少的国际组织盯上了嫦娥六号带回的土壤。

但也就是在这个时候，竟然有人提出可以将带回的土壤主动的分享给美国，这样更加的符合中国的利益？

甚至这篇文章还在观察者网的官方账号中发布。

那么，这究竟是怎么回事？难道真的要主动的分给美国月球土壤吗？其背后又有何深意？

这次嫦娥六号在月球背面着陆，进行采集土壤的消息，可以说是引发了全球的高度关注。

毕竟这次任务意义非同一般，毕竟在月球神秘的背面还是人类尚未抵达的地方，同时嫦娥六号决定降落的地点，更是如今月球上规模最宏大的撞击坑。

因此，从这样看来，嫦娥六号的这次从月球的采集是有着巨大的科研价值的。

甚至可以说是引起了全球科学家的关注。

嫦娥六号上升器在6月4日的时候顺利进入太空，预计将会在6月25日的时候返回到地球。

而这场我国在航天上做出的人类历史上的巨大突破也引起了全球科学家的关注。

这是因为他们希望通过从月球背面采集回来的土壤，可以帮助解答有关太阳起源的一些问题。

所以说，这份还没有抵达地球的两公斤的月壤已经被很多国家和机构“垂涎不已”。

而我国也一直是秉持着和国家保持友好合作的模式，在登月的时候，就带着4个国家和组织的载荷。

可以说是国际合作的典范了，所以不少的国家和组织也是蠢蠢欲动，想要获取一些土壤。

其中，最具有讨论度的就是要不要分享给美国一些土壤？

也就是在这样的情景之下，观察者网的一位作家提出了这样的一个观点。

分享土壤是一件事半功倍的事情，而分享给美国土壤是一件对我国更加有益的事情？

这个作者在文中也是发表了自己的很多的观点，同时也解答了一些疑问。

比如根据国际法的要求，我国是必须要进行月壤的分享的。

其实这样的说法是不准确的， 虽然在《外空协议》中，明确的表示月球和其他的天体是全人类共有的，任何国家都有研究的权利。

同时也在《月球协定》中这样规定，采集到的样本缔约国有权利进行保存，但也应该“考虑”到将样品“分享”给其他的缔约国或者是国际组织进行研究。

但关于《月球协定》，中美俄和欧洲的大部分国家都是没有签署的，所以也是根本不存在我国“必须”进行分享月壤的义务。

然后作者就讲述了为何还建议将月壤分给美国的原因。

这样做可以扩大我国在国际上的影响力，同时也可以使用这样的方式将我国的软实力辐射到全球。

同时，这样的做法也是会对我国的和平形象有很大的帮助，也可以交到更多的朋友。

那么，美国的这个“朋友”值得交吗？

在讨论是否会将月壤分享给美国之前，不妨先看一下，美国在我国航天发展中的一些做法。

虽然我国是一直是提倡保持国际交流，同时也确实是这样做的。

但美国却不是这样想的，甚至还在航天航空这个方面“打压”我国的发展。

就像是在2011年的时候，美国通过了一个“臭名昭著”的条款，那就是“沃尔夫条款”。

这是一项专门针对我国航天发展的条款。

其中就规定美国的航天航空局所有的设备都不能接待中国的访问者。

同时也不可以和我国的航天局，或者是任何的相关公司进行合作，总的来说就是想要严格的限制我国航天事业的发展。

不仅如此，美国方面对我国这次嫦娥六号的登月任务可以说是“冷嘲热讽”，可以说是酸味冲天。

在6月3日的时候，美国一个媒体就发布了这样的一篇文章。

在文中称我国的登月行为让太空“竞争”更加的激烈，可见在美国的一些媒体眼中，看到的就是“竞争”。

同时美国的NASA局长在得知我国将要登陆月球背面的时候，竟然发表了极其“无能”的言论。

月球背面永远是黑暗的，不知道我国为何要去，同时也表示是美国是不打算前去的。

但在采集过月壤之后，美国方面就申请月球的土壤进行研究。

分不分给美国月壤这件事情还有待确认，官方也是没有做出明确的回应。

不够关于欧洲的请求，官方还是表态了。

在嫦娥六号顺利的着陆月球之后，欧洲航天局是给予了肯定，同时也表示这是一次了不起的成就。

于此同时，欧洲航天局也会希望能和我国保持深入的合作交流，这是欧洲航天局的愿望。

而在6月3日的时候，我国外交部发言人就表示，这次嫦娥六号获得了研究成果是愿意和各国进行分享的。

同时也愿意在平等互利、和平利用的基础之上和在国际航天领域进行交流合作的。

所以说只要是友好的交流，我国都是欢迎的。

但要是有其他的“小心思”，那估计是要好好考虑一下了。

最后，一起期待嫦娥六号顺利的回家！