封头-勘误前与勘误后的影响，get到了么？

勘误前：

1、 “锥形封头”（CNA）在标准中的计算：

1.1 断面图与参数计算公式

1.2 计算结果手算验证

我们以数据Di = 2000，Dis = 1000，α = 30，δn = 20为例计算，体积计算结果为71502044mm3：

静设备设计系统的计算模块手算验算：

1.3 静设备设计系统计算结果

我们在智能静设备设计系统中创建该模型，系统自动获取到的体积为96518590mm3，误差35%，虽然模型为了装配时的美观，忽略了大端的几何变化，但误差不太可能这么大。

2、 “锥形封头”（CNA）在静设备中的计算：

2.1 计算公式优化？

我们将“外壁所包围的总体积V0”的计算公式改为：

但这样体积多了大端黄色区域的体积，因此需要修正，最终计算方法如下，得到体积为94963526mm3，与模型误差为1.6%，较为准确。

2.2 其它软件的验算

我们用SolidWorks建模验证一下，体积为94963525.51mm3，与计算结果完全吻合。因此在勘误前，我们已修改了锥形封头的体积计算公式。

勘误后：

1、标准中的计算：

1.1 断面图与参数计算公式

1.2 新的公式修改

由于新断面图小端做了修改，因此体积计算公式也进行了修改。我们仍以前面的数据计算，得到体积为95336059mm3：

1.3 其它软件验证

用SolidWorks建模验证一下，体积为95336059.23mm3，与计算结果完全吻合。

2、静设备中锥形封头的处理方法：

2.1 静设备优化

为了模型、图纸的连贯性、和美观性，我们对锥形封头（CNA）作了些许处理，但体积与重量采用计算得来，保证了结果的准确性。

2.2 半顶角计算方法

同时，由于勘误中高度公式的改变，我们更新了由高度计算半顶角的方法。

以数据Di = 2000，Dis = 1000，H = 1000，δn = 20为例计算，静设备中半顶角的计算结果为26.773°。

2.3 其它软件验证

以该数据使用SolidWorks放样，得到半顶角为26.77°，与计算结果完全吻合。

当然，我们也提供了CSA、CDA半顶角的计算方法。

静设备设计系统

3.这是设备专业用的软件，也是管道专业用的软件，双向奔赴！

3.1 上报告

利用模型数据，自动计算并生成计算报告，直接上报告！

3.2 上图纸（无任何修改）

4.从哪了解？