争议不断，威信降低，中国人为啥不关心诺奖？它会跌下神坛吗？

文章来源：企鹅号 - 东郭辉萍

以往在介绍一些知名西方科学家的时候，诺贝尔奖项似乎是一个绕不开的话题，似乎也只有获得了这一奖项才能够被称之为为全人类以及科学产业发展做出巨大贡献的科学家。

确实，诺贝尔奖曾经受到了世界各国的认可，同样也是所有科学家所追求的一个奖项。

这也使得诺贝尔奖几近神化，然而现在情况似乎发生了变化，由于诺贝尔奖项的评奖流程问题，诺贝尔奖的争议不断出现，其威信也在不断地降低。

而且中国人对于这一奖项似乎也毫不关心，这究竟是什么原因呢？它会跌下神坛吗？

几乎已经被“神化”的诺贝尔奖究竟是什么时候出现的呢？

这一奖项实际上则在1901年的时候就已经被设立了，其名称是以瑞典化学家阿尔弗雷德诺贝尔所命名的。

最开始所设立的奖项有物理奖化学奖，生物奖，医学奖文学奖以及和平奖，而在后续的发展当中也接连开始设立了许多关联其他领域的相关奖项。

可以发现的是，此前西方科学家对于这一奖项都非常的重视，并且也都非常渴望获取这一奖项，因为这一奖项似乎也代表了在部分科学领域当中的最高成就。

并且就其主要的评选原则来看，这一奖项会颁发给“对人类作出巨大贡献”的科学家，如此的成就和含金量自然是让许多科学家趋之若鹜。

那么诺贝尔奖究竟是如何取得这般地位的呢？其主要的原因大致是由于和资本有所关联，并且评奖流程方面有着绝对的公平性。

在1901年的时候，瑞典著名的化学家阿尔弗雷德诺贝尔，也就是硝化甘油炸药的发明人，他花费了3,100万瑞典克朗作为基金创立了诺贝尔奖。

并且打算将基金每年的利息以及投资收益授予给整个世界在部分科技领域对人类做出巨大贡献的科研学者。

要知道，在当时那个时代，3,100万的瑞典克朗是一笔巨款。

无论是存入到银行当中还是进行任何的投资，其利息以及收益都非常的丰厚，并且就世界范围内尚未有任何一项奖项的奖金可以与之相媲美，这自然也是打响了诺贝尔奖的名声。

更何况，当时诺贝尔奖的评奖标准还十分的公平，获奖人不受任何国籍民族意识形态或者是宗教信仰的影响，评奖的唯一标准就是其科研学者在对应领域当中所达成的成就以及其科研成果的重要性，这些因素或许是诺贝尔奖走上神坛的重要原因。

然而，在这些年的发展当中，诺贝尔奖辉煌不再，似乎不再有人时刻去关注这一奖项的获得者以及他的科研成果，社会媒体对此的相关报道也无法溅起太大的水花。

这也是令人感到非常的惊讶，那么诺贝尔奖如今为何不像之前那么受人关注了呢？

有很多人都认为其实并不是因为诺贝尔奖不像以前那么受人关注了，只不过是由于中国方面的科研学者对于这一奖项目不关心而已。

其原因则是在于20世纪初期中国方面的科技十分的落后，无法与那些西方发达国家相媲美，也并没有任何一位学者能够有此殊荣获得诺贝尔奖。

所以说这一奖项和当时中国的科研学者根本就毫无关联，因此中国方面对于这一奖项也并不关心，这样的想法明显是错误的。

要知道新中国建立之后，我们国家对于科研层面非常的重视，尽管在一些科研领域起步较晚，但凭借着政策的推动以及那些科研学者的不懈努力，我们国家依然在一些科研领域层面取得了重要的成果。

甚至我国已经在部分领域实现了对那些西方发达国家的全面超越，并且我们国家也有不少科研学者获得了诺贝尔奖。

比如说与爱因斯坦牛顿的物理学家齐名的杨振宁，发现了青蒿素的屠呦呦，在文学界有着重大成就的知名作家莫言等人。

就此看来，中国人对于诺贝尔奖的漠不关心绝对不是由于诺贝尔奖和中国的相关学者毫无关联，只不过是由于中国方面相对于这一荣誉奖项而言更加重视那些科研学者的真实科学成果。

其实从客观的角度来说，科学界的相关成就和成果是否能够获得世界层面的认可或者是获得诺贝尔奖以及其他的奖项都没有那么的重要。

关键在于这些成就和成果是否能够为整个世界以及全人类的发展带来任何的贡献，这才是值得我们去标榜和赞扬的，至于所谓的奖项也只不过是一个噱头或者是名号罢了。

更何况在这几年的发展当中，世界各国的科研学者针对于诺贝尔奖也产生了诸多的争议。

有很多人都认为其评选方式并不具备此前那般的威信力，所以现在人们对于诺贝尔奖也不再关心了。

诺贝尔奖现在的公信力和威信受到了持续的冲击，这并不是社会舆论所致，而是一个真实的现象，其实我们看看近些年来的诺奖获得者就可以知晓其中的问题。

要知道在这些年的发展当中，中国已经在诸多的科研领域实现了突破，取得了惊人的成果，乃至于达到了一些西方发达国家无法企及的高度，可截止到目前为止，获得了诺贝尔奖的中国学者似乎也仅仅只有三人而已。

然而像是日本或者是欧洲等国，所获得诺贝尔奖的科研学者却能够达到数十位，乃至于数百位。

难道说他们的科研成果对于人类进步以及整个社会发展所产生的作用就比我们国家的科研学者更高吗？这当然是不可能的。

举一个非常简单的例子，像是我们国家的晶体物理学之父黄昆他所提出的相关理论直接影响了晶体物理学的发展，并且开拓了一个新的分支学科。

如果要论及晶体物理学的作用，那么也是非常广泛的，首先一方面晶体物理学肯定会为材料科学提供重要的基础。

同时，这一理论也会给新型材料的研发提供了更加明确的方向，这肯定会给后续的现代化产业发展以及市场各领域的产业层次升级起到重要的推动作用。

除此之外，晶体物理学对于环境科学以及宇宙天文学等领域的研究也具有着不可替代的作用。

如此作用已经不需要去过度标榜，就连对科学层面一无所知的人似乎也能够遇见到相关学说理论对于整个世界以及人类的贡献，然而黄昏却并未获得诺贝尔奖。

至于日本方面，这些年来竟然有接近30人先后获得了诺贝尔奖，而至于他们的成就，则是无法与我国的黄昆院士相媲美，如此状况已经使很多人对诺贝尔奖提出了质疑。

简而言之，现在的诺贝尔奖似乎已经被美欧等国的资本所主导了，其评奖的流程也并非像以前那样的公开透明，而是开始具有一定的主观倾向性了。

诺贝尔奖设立的初衷本身是为了表彰那些能够为整个世界以及全人类共同发展作出巨大贡献的科研学者。

可是这一奖项现在竟然开始被欧美方面的资本以及政治力量所主导，这样的奖项还具备以往的那般公信力么？显然是不可能的。

如今世界各国科研学者针对于诺贝尔奖已经不再盲目的崇拜，这一奖项似乎也已走下了神坛。

伴随着全球知识生产和传播方式的快速变革，新的科学研究发现以及文化方面的成就评价机制也在不断的发生变化。

如今世界各国的科研学者以及文学家更为认可的则是我们国家所创立的评价和荣誉体系。

毕竟我们国家现在已经在多项科研领域取得了重要的成果，远远超越了那些西方发达国家。

至于文学方面就更不用提了，中华文化博大精深，有着5000年的连续传承，这也使得我国在文学层面的基础和成就体量远远超出了那些西方国家。

只有真正存在着先进和客观认知的学者方才有着相对更为权威的评奖资质，而瑞典方面显然是忽略了这一问题，这也会让诺贝尔奖走下神坛。

最初诺贝尔奖是为了表彰那些对人类社会做出巨大贡献的科研学者所设立的，在多项科研领域以及文学界都有着重大的影响力。

可是今年以来诺贝尔奖的微信却在不断的受到冲击，诸多针对于诺贝尔奖的争议也是随之而出现。