为什么测EIS时选择四探针法？

在粉末电阻测试中，我们常常选择四探针设备，它是一种简便的测量电阻率的方法。这个或许不陌生，但是在测试EIS过程中，为什么也要采用四探针法呢？

对于一个恒电流/恒电位仪来说，通过线缆施加控制的电流或者电压，为了达到这样的目的，就需要包含如下规格的线缆。

2个电流线

2-3电压线(有参比电极时为3个)

电流线一直与被测电芯的正负极柱连接起来，其中能够变化的位置，也就是只有电压采样点不同，两探针说的是电压采样点与电流同源，四探针则是电压采样点与电流区分开来。

无论是恒电位仪，还是恒电流仪，电压线的位置对于测量或被测电芯的控制是决定性的。在电池和恒电位仪之间可以使用两探针连接，但为了保证定性实验，建议使用四探针测量。四探针没有电流通过电压引线，或通过连接器、电缆或与恒电位器的连接接口(延长线、电池座……)。

如下图所示，我们可以明显观察两种接线方式的区。左图为两探针方式，电压采样S+/S-的位置处于线缆的外侧，靠近测试设备，其中线路自带的电阻R1和R2，那么这种情况下，采集的电压就是（R1+R2+R3）的分压，而不仅仅是电芯R2的。

如果我们把电压线加持在电芯R2的附近，那么测试出来电压就是R2上的分压，而不包含了R1+R2的分压，其测出的电压值更接近于电芯的真实状态，换成电阻的话，两探针测试的电芯电阻值等于（R1+R2+R3），而四探针测试的电芯电阻等于R2。

对比可以发现，如果我们在测试EIS过程中，选择了这两种方式，那么四探针的阻抗值会比较小，更能代表电芯自身的状态。

其实在我们日常的测试过程中，几乎选择的都是四探针的方式，但是如果我们能够尽可能把电压线束接近于电芯的极柱，那么测试出来的数据也就更就有代表性和说服力。