美不许中国投资传统芯片，阿斯麦新CEO表态，并反对限制对华出口

在全球芯片产业的风云变幻中，一股声音显得尤为突出。

阿斯麦新任CEO克里斯托夫·富凯在近日公开发声，不仅强调了中国芯片制造能力的不可或缺，还明确反对任何对华出口的限制。

这一表态，在西方不断鼓噪“中国产能过剩”的背景下，显得尤为引人注目。富凯的言论究竟意味着什么？在全球芯片产业链中，中国又扮演着怎样的角色？

让我们先回到这场论战的起点。在西方舆论场中，“中国产能过剩”的声音不绝于耳，似乎中国的一切进步都伴随着阴影。

然而，在这一片质疑声中，阿斯麦的新任CEO富凯却选择站在了另一面，公开为中国辩护。这不禁让人好奇，究竟是什么原因让这位行业领军人物如此坚定地支持中国？

要解开这个谜团，我们首先需要了解中国在全球芯片产业链中的位置。近年来，中国在芯片制造领域取得了显著进展，尤其是在成熟制程的传统芯片生产上。

据国际半导体产业协会预测，中国大陆芯片制造商的产能将在明年实现14%的增长，月产量有望达到1000万以上，占据全球总销量的三分之一。

这一数据足以说明，中国已经成为全球芯片产业链中不可或缺的一环。

然而，正是这一进步引来了西方的警觉和限制。

面对中国的崛起，以美国为首的西方国家开始考虑实施对华出口限制措施，试图通过遏制中国芯片产业的发展来维护自身的利益。

这种做法无疑加剧了全球芯片产业的紧张和不确定性。

在这样的背景下，富凯的表态显得尤为重要。他不仅强调了中国芯片制造能力的重要性，还明确反对任何对华出口的限制。

在他看来，限制对华出口不仅无助于解决问题，反而可能损害全球芯片产业的稳定和发展。他指出，传统芯片的利润并不高，但全球需求却在持续增长。

如果西方企业不加大对这一领域的投资，甚至连自身需求的一半都无法满足。因此，富凯认为对中国“产能过剩”的批评是站不住脚的。

为了进一步阐述自己的观点，富凯还详细解释了传统芯片在汽车行业等广泛应用领域的重要性。

他表示，现在正是需要更多采用简单、成熟技术制造的芯片的时候，而中国的生产能力恰好能够满足这一需求。因此，他坚信对中国“产能过剩”的指责是毫无根据的。

在谈到对华出口限制时，富凯更是直言不讳地表示这种做法是“毫无意义的”。

他认为，如果有人对中国的做法不满，应该提出具体的替代方案，而不是盲目地炒作所谓的“产能过剩”。

这种务实的态度无疑为全球芯片产业的未来发展指明了一条更加理性、合作的道路。

当然，富凯也并没有忽视中国在先进半导体技术方面的短板。他指出，虽然中国在成熟制程芯片领域表现出色，但在先进半导体技术上仍落后美国等西方国家约10年。

不过，他同时认为这并不意味着中国无法迎头赶上。只要给予足够的时间和支持，中国完全有可能在先进半导体领域取得突破。

值得一提的是，在采访中富凯还含蓄地表达了对阿斯麦前CEO温彼得观点的认同。温彼得曾指出中美之间的“芯片战”并非基于事实或数据而是源于意识形态的差异。

富凯（左）与温宁克（右）

富凯虽然未直接提及这一点，但他强调企业应该超越意识形态的纷争，专注于维护股东和客户的利益。这种务实的商业理念无疑为阿斯麦在全球芯片产业中的发展奠定了坚实的基础。

回到最初的问题：富凯为何如此坚定地支持中国？答案或许就隐藏在他对全球芯片产业深刻的理解和独到的见解中。

在他看来，限制对华出口不仅无助于解决问题反而可能加剧全球芯片产业的紧张和不确定性；

而中国作为全球芯片产业链中不可或缺的一环其进步和发展对于全球芯片产业的稳定和繁荣具有重要意义。

因此他选择站在了支持中国的一边为全球芯片产业的未来发展发出了理性的声音。

在这场涉及地缘政治、经济利益和技术发展的复杂博弈中，富凯的表态无疑为全球芯片产业注入了一股清流。

他的观点不仅有助于消除误解和偏见，还为全球芯片产业的合作与发展提供了新的思路。

在未来，我们期待看到更多像富凯这样的行业领袖能够超越意识形态的纷争，以开放、包容和合作的态度共同推动全球芯片产业的进步与发展。