几个概念

最近刚看完这本科普书，借于图书馆，字体大留白多页数少。自从高中毕业就没理解过科学领域的我如腹泻般看完。所以，不才不才，有很多概念没有搞明白。译本里解释作者说这本书是他关于信念的信念，是他的元信念。对于人工智能倒没有像广告说的那样讲透，或许我真的是需要再去理解和思考超越技术的内容。。。

有一些概念拿出来扫一下我自己的盲。

如果不同领域的理论可视为一个更一般的（普适的）理论的特殊情况，那么这个更一般的（普适的）理论具有契合性质。

（生物学家 Edward O. Wilson）

范式转移（paradigm shift）：就理论被一个新的理论所取代，或者它只是被搁置起来以供在特殊环境下偶尔使用。

（科学历史学家 Thomas Kuhn）

https://en.wikipedia.org/wiki/Paradigm_shift

比较研究有助于阐明被比较的科目，通过比较我们和机器人，可能会获得额外的关于人类信念的洞见。

（本书，138页）

The Filter Bubble（Eli Pariser）技术已经开始向我们所有人强加一定程度的智力隔离。与某些网站的互动，它们展示特别针对于我们个人品位的信息或者广告，倾向于把我们隔离在一个思想观点相近的气泡中—一个过滤掉了不协调信息的气泡。

https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble

什么是可被证伪的属性？测试科学理论的试验就是提问一个关于现实的问题，它试图将可能的现实集合一分为二。用“是”回答的问题说明现实必定处于其中的一个子集里，用“否”回答的问题说明现实处于另一个自己种。不可证伪的理论只能产生“是”的答案，它们不会告诉我们任何关于现实的答案。它们没有任何科学上的价值，因为科学的任务就是关于现实要说些什么。

（本书，97页）

https://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability#Falsificationism

关于这个可证伪，今天的政治课的老师提到了一句，我还是无法理解，在《这才是心理学》里也反复提到。。。留个念想。