C口怎么乱成这样？不同的数据线为什么还是不能混用？｜图文

这是我们全公司最贵的一根顶配 USB-C 数据线，支持 40Gbps 高速传输文件和最高 240W 功率充电，还可以让笔记本电脑直连显示器，充电+输出画面一线搞定......

不好意思，拿错了......这根也不对......也不是这个......不好意思啊我再找一下......

不是，C 口已经一统天下了，怎么不同的 USB-C 线还是不能混用呢？它们到底有什么区别？

视频版

看完这个视频就知道了

信我，真的超级好看 

图文版

我们先来看一看，C 口当年推出时给你画的饼：正反都能插，而且充电、传数据、连显示器等等，什么活儿都能干。

而实现这一切的前提，全靠 C 口里的这 24 根针脚。

拿显微镜看视频的各位一定发现了，这 24 根针脚呈中心对称分布，不同的针脚负责不同的功能，所以无论是正反插，都能接得上。

如果是一根满血的数据线，那其中会用 22 根针脚——中间的这两根门牙只是摆设。

如果一根满血的数据线，插进了一个全功能的 C 口，那就能召唤出当年的这块饼，达成生命的大和谐。

但实际上......精彩了朋友们。

我们先来看看大家最常用的 A to C 线，它一般是键盘、鼠标的数据线，或者这一堆小家电的充电线。

这种线用不上什么高级功能，如果拆开看下，你会发现里面只有四根线芯，来连接这几根针脚，用于传输数据，和充电。

而它只提供 USB 2.0 传输速度，和苹果前两年一样的 5W 充电功率——请注意，如果你拿一根这样的线去给一些其他设备充电，那都不是充电慢的问题，而是根本就充不上电，因为功率实在太低，达不到很多设备的最低握手功率，人家压根就不理你。

当然，也不是说 A to C 的线都拉跨，比如一根标准的 USB 3.0 的数据线，它就会用到这些传输数据的针脚，理论上能实现最高 5 瓦的充电速度和 5Gbps 的数据传输速度。

但是！请注意啊，你手上的那根快充线，很可能没有这么标准。

因为目前大部分国产手机厂商用的快充线，都是在 A 口的插头里，额外专门“定制”了几根用于充电的针脚， 再跟 C 口一头相应的针脚连起来，属于一种“魔改”操作。

这些“魔改”后的充电线，充电速度甚至能超过 100 瓦，但由于 A 口那头多了几根特殊的针脚，所以需要用专门的充电头、充电线、充电口，才能实现最高功率的快充。如果拿它去给其他设备充电，速度也就那么回事儿，甚至还有可能充不了电……

比如之前上热搜的“华为的充电线无法给苹果充电”，就是因为两边的针脚功能定义不同，握不了手，就算想用最低的 5W 充电都不行。

当然，一些对充电头有追求的朋友，早就换上了两头都是 C 口的高端线了～

一根双 C 口的线，从慢到快，可以支持这么多种传输速度。还有一些线能通过「备用模式」支持 HDMI、DP 等电视、显示器常用的协议，可以让你一键直连显示器～当然，也得这根线里有对应的针脚才行。

理论上来说，C-C 线可以实现更多功能，所以这里面的情况呢，就更复杂了……

我们可以用这根 iPhone 15 附赠的充电线来展示一下：它只用了 D+、D- 这两根传输数据的针脚，这意味着，它只能以 USB 2.0 的速度龟速传输。

那你要是自己加钱换一根更快的数据线呢？

也没用～因为 iPhone 15 上这个 C 口受 A16 芯片限制，它就只能支持 USB 2.0 的速度。换什么线，它都一样慢。

但是，请注意，正当你觉得它很拉胯的时候，却又会发现，这个只支持 USB 2.0 传文件速度的 C 口，居然还支持 DP 显示：这意味着你可以拿它直连显示器，以极高的带宽输出视频信号，wow，amazing。

而正当你觉得它又 amazing 了的时候，请注意，iPhone 自带的这根线，是没有连对应针脚的。所以插上它，并不能直接投屏，你最终还是要单买一根支持 DP 协议的 C 口线。并眼睁睁地看着它有极高的传输速度，却又用不上。

所以说，这就是拉了，但又没完全拉；给了，但又没完全给～

除此之外，也不是说只要两根数据线用到了相同的针脚，就一定能实现同样的效果。

因为不同的数据编码方式，也会影响数据传输速度。

比如这两根双 C 口的线，都只用到了一组 TX/RX 针脚。可是由于传输数据时编码方式不同，这一根的理论最高速度能达到 10Gbps，但这根就只有 5Gbps。但如果光看外观，甚至拿显微镜观察针脚，你都看不出来它俩有任何区别……

现在，让我们回到话题的开头：C 口已经一统天下了，为什么还是乱成了这样？

答案很简单：正如我们刚才说的那样，USB-C 只是统一了“接口介面”的形状，但无论是内部的针脚，还是支持的协议，全都是“选配”的，具体怎么选，看厂商心情。

所以这就让我们普通人比以前更加迷惑了：以前拿错了线，插不进去就知道要换一根，现在拿错了线，你换都不知道换哪根～

而如果你觉得自己不是普通人，而是专业人士……那么请听题：

一根 USB 3.1 的数据线，和一根 USB 3.2 Gen2×1 的数据线，哪一根传输速度更快？

答案是：这俩是一个东西……

没错，自从 2014 年推出 C 口和与之搭配的 USB 3.1 协议之后，USB-IF 先后三次改过 USB 协议的命名方式。

比如当年，USB-IF 就把大家刚熟悉的 USB 3.0 改名为 USB 3.1 Gen 1， USB 3.1 改名为 USB 3.1 Gen 2，正当你还在懵逼的时候，USB 3.1 Gen 1 又被改名为 USB 3.2 Gen 1，USB 3.1 Gen 2 被改名为 USB 3.2 Gen 2，USB 3.2 又成了 USB 3.2 Gen 2x2......

那最早的那个，至今大家还经常说的 USB 3.0 呢？

没了。

对，就是没了，压根就没有什么 USB 3.0 了，也没有单纯的 USB 3.1，3.2，所有的协议名都是一大坨长长的、反人类的、任何一个心智健全的普通智人都分不清谁是谁的密密麻麻的字符串。

也许改到后来，USB-IF 自己也分不清了。所以在 2022 年，他们幡然醒悟，决定——

再改一次。

这次用传输速度+充电速度的方式，来标记接口和数据线的规格。有一说一，似乎确实比以前清晰了一点。

不过......我们随手找了一些移动设备和数据线的商品页面，您猜怎么着？

根本没有人搭理 USB-IF 的命名方案，各家还在用上一代令人迷惑的命名方式来介绍产品规格。

这也怪不了谁，毕竟 USB-IF 的改名速度，比设计师作图的手速还要快，跟柴司老板一样想一出是一出的，谁知道他们过两年又要怎么改？

所以，这就是 USB-C 目前的现状：统一了，但又没完全统一。除了接口介面的形状以外，其他所有功能都是一团乱麻，表面上的统一，却让它的内在显得更加混乱。要我们说，解决这件事只有两个方案：

一，强制所有接口和数据线都变成“全功能 USB-C”，别管用不用得上，全部拉满。但这会大幅增加制造成本，相信各家都不会同意。

所以只有第二个方案了：

我们今天杰个项目呢，就系要 AI 户活秦喜皇，对对对，一统度量衡。几要你参与投机，就可以在秦喜皇户活后率先获得一根全功能的 USB 数据线......