美国加州将实施永久性限水措施，这会给居民的生活带来哪些影响？

首先来看，水资源肯定是21世纪中后期争夺的重点资源，甚至可以称之为水资源比所有的能源还要更重要，没有能源，只是发展受损，而没有水资源，那是要死人的。

也正是因此，再过10年20年，我们会发现当初提出的两山战略

有多么的高瞻远瞩，南水北调退耕还林湿地保护退耕还湖包括修建各种水电站是有多么的明智。在全球变暖极端天气突发的趋势下，这些战略布局总会有一天会被所有人理解。

我们说回美国，首先美国本身其实并不缺水，比如美国全美平均降水量为760毫米，美国水资源总量为29,702亿立方米，人均水资源量为12,000立方米。对比中国来看，中国水资源的总量为25,782.5亿立方米。总量就比美国少了几千亿立方米，如果按人均来算，那就更加少了。

而美国本土，有几大水系，包括墨西哥湾水系，西游密西西比河格兰德河等河流构成，流域面积占美国本土面积的2/3。太平洋水系则是包括科罗拉多河

哥伦比亚和萨克拉门托河。大西洋水系包含波托马克河

以及哈德逊河的包括阿拉斯加州的御空河

以及其他柱和北冰洋水系则是阿拉斯加州注入北冰洋的河流。

虽然美国的总体淡水资源量包括人均淡水资源量都位居前列，但现实情况是美国的水资源却岌岌可危，这其中有很多原因。

主流的原因认为第一是水资源供需长期失衡，比如涉及科罗拉多河流域的相关协议呢，历史上的净流量和现在的流量差距很大，导致下游美国很多城市呢拿不到水资源，并且美国的农业相对来说比较发达，过度的开垦过度的扩张都需要水资源。导致水资源逐渐不够用。

第二则是气候变暖，全球气候变暖导致高山积雪减少溶血，加快蒸发量，上升河流的流量本身就更少。第三呢则是美国人口增长比较快，快速的增长人口对于水的需求也足够大。第四呢则是美国的管理落后。

但这些一方面呢是客观原因，另一方面呢则是主流的主观原因，属于发展中的必然问题。

就我个人民科的看法，一方面呢是美国的地理环境偏差，并没有像中国有西藏地区的高山，常年能够保证水汽的留存。另一方面呢，则是美国人浪费确实严重，去美国生活就会知道，根本没有节约这一说。比如著名的卡戴珊

家里的水龙头就从来不停，那么可以想象像卡戴珊这样的富豪群体，一年浪费的水资源，可能都有一条小河了。

当然最重要的是，美国发展页岩油气。很多人并不清楚页岩油气

对于地下水的影响，事实上一方面呢页岩油气在开采过程中呢，采用的水力压裂技术

有可能导致地下水污染风险。

另一方面最重要的是页岩油气的水力压裂技术会改变地下岩层的结构和渗透性，这是有可能干扰地下水的自然流动路径和储存空间，也就是说如果压裂造成岩层裂缝

过度发育，地下水可能会沿着这些新增的裂缝更快的流失，从而使原本能够储存地下水的区域，失去储存能力。

长此以往下去，美国的地下水系统就会被根本性的破坏，且没有恢复的可能性地下的岩层像是一个漏斗一样，地下水流所到之处都会流走。而现在美国正面临着地下水枯竭的噩耗。

当然对于美国来说，还有一个所谓的后花园加拿大，加拿大的可再生水资源总量同样为29,020亿立方米，占全球可持续性淡水资源的7%，理论上来说，这些水资源本质上也可以是美国的，就加拿大现在这个怂样子，根本没有能力保护任何资源。

但就美国现在的这些行为来看，哪怕是再给一个加拿大的水资源也守不住过度的，开垦庞大的这个农业系统以及整个居民的浪费习惯，更不要提到处破坏地下水系统的页岩油气项目，给多少水资源也守不住。

最快5~10年，水资源缺乏就会影响美国经济农业社会整体的发展。而到那个时候我们再回过头来看两山战略的布局，应该会比较欣慰。