NAND芯片将会因为闪存切割磁盘而抬高价格

闪存芯片比旋转磁盘成本高8倍，而且SSD的价格不会完全足以完全杀死磁盘。

闪存存储的每TB的成本数年来一直在下降，因为通过制造更小的单元，然后使用3D NAND对单元进行分层，芯片容量已经增加。这意味着您可以从NAND晶圆获得更多芯片，而且成本更低。

闪存的访问速度要比磁盘快得多，但它比较昂贵，这意味着对性能敏感的用例已经从磁盘转移到了闪存，而额外的成本是合理的。

所以我们已经看到15,000转硬盘正在被固态硬盘取代，并且面临着潜在的和可能的消亡。

更高容量的近线驱动器呢？

SSD容量的增长速度比磁盘快得多，现在有15TB + SSD。

QLC（4位/单元）闪存将带来容量上的另一次飞跃，每个单元的容量比当前的TLC（3位/单元）多出三分之一。

这样做的效果是闪存比磁盘快得多，将用于快速访问近线驱动器的用例，以转换为闪存。

希捷的驱动路线图显示，磁盘驱动器容量也越来越便宜，几年后容量将上升至40TB +。

随着更多的闪存制造能力投入使用，SSD会淘汰HDD？SSD容量成本的降低是否会降低磁盘容量成本以实现交叉？

Gartner研究表明没有。

下面的图表显示了从2014年到2021年的Gartner SSD和HDD成本趋势：

我们在Infinidat简报会上看到了该图表。它显示SSD平均价格从2014年的大约0.84美元/ GB下降到2021年的预期0.10美元/ GB。磁盘驱动器价格下降的速度看起来像是一个较慢的速度，从2014年的0.085美元/ GB左右下降到0.001美元。

绿线显示SSD和HDD $ / GB价格之间的百分比差异（右侧轴）。这只是90％以上，这意味着2014年的差异为9倍，到2021年将达到85％左右。

这表明SDD和HDD价格侵蚀曲线正在平行移动，而不是汇合在一起。

只要磁盘驱动器制造商能够保持足够快的容量，那么他们就会比SSD更具成本/ GB优势。我们可以简单地模拟这种持续的分离。

下面的图表显示SSD和HDD价格每年降低30％，首先是1000美元的SSD价格和100美元的磁盘价格：

各个时间段的差异列是稳定的。如果我们将纵轴改为对数刻度，那么这些稳态平行侵蚀曲线就会变得明显：

Infinidat角度

Infinidat为什么困扰？

它不会制作全闪存阵列。所有主要磁盘驱动器阵列供应商正在转向全闪存阵列（AFA），而Infinidat坚持使用一些辅助闪存缓存的磁盘阵列，这主要取决于主DRAM缓存的性能。它声称其DRAM缓存的读命中率达到90％以上。

所以AFA人士说闪存性能胜过磁盘。但Infinidat表示，DRAM缓存增强的磁盘性能甚至更好，并且比AFA便宜。

好的，如果它的DRAM缓存技术如此之大，为什么AFA供应商不使用它？

Infinidat价格/性能优势在大容量阵列，1PB及更高版本中生效，AFA供应商往往忽略这一点。在这个领域，Infinidat说，它具有持久的优势。这取决于Dell EMC（VMAX），IBM（DS8000）和Hitachi Vantara（USP）的高端阵列未开发自己的DRAM缓存技术。