NAND芯片将会因为闪存切割磁盘而抬高价格

闪存芯片比旋转磁盘成本高8倍,而且SSD的价格不会完全足以完全杀死磁盘。

闪存存储的每TB的成本数年来一直在下降,因为通过制造更小的单元,然后使用3D NAND对单元进行分层,芯片容量已经增加。这意味着您可以从NAND晶圆获得更多芯片,而且成本更低。

闪存的访问速度要比磁盘快得多,但它比较昂贵,这意味着对性能敏感的用例已经从磁盘转移到了闪存,而额外的成本是合理的。

所以我们已经看到15,000转硬盘正在被固态硬盘取代,并且面临着潜在的和可能的消亡。

更高容量的近线驱动器呢?

SSD容量的增长速度比磁盘快得多,现在有15TB + SSD。

QLC(4位/单元)闪存将带来容量上的另一次飞跃,每个单元的容量比当前的TLC(3位/单元)多出三分之一。

这样做的效果是闪存比磁盘快得多,将用于快速访问近线驱动器的用例,以转换为闪存。

希捷的驱动路线图显示,磁盘驱动器容量也越来越便宜,几年后容量将上升至40TB +。

随着更多的闪存制造能力投入使用,SSD会淘汰HDD?SSD容量成本的降低是否会降低磁盘容量成本以实现交叉?

Gartner研究表明没有。

下面的图表显示了从2014年到2021年的Gartner SSD和HDD成本趋势:

我们在Infinidat简报会上看到了该图表。它显示SSD平均价格从2014年的大约0.84美元/ GB下降到2021年的预期0.10美元/ GB。磁盘驱动器价格下降的速度看起来像是一个较慢的速度,从2014年的0.085美元/ GB左右下降到0.001美元。

绿线显示SSD和HDD $ / GB价格之间的百分比差异(右侧轴)。这只是90%以上,这意味着2014年的差异为9倍,到2021年将达到85%左右。

这表明SDD和HDD价格侵蚀曲线正在平行移动,而不是汇合在一起。

只要磁盘驱动器制造商能够保持足够快的容量,那么他们就会比SSD更具成本/ GB优势。我们可以简单地模拟这种持续的分离。

下面的图表显示SSD和HDD价格每年降低30%,首先是1000美元的SSD价格和100美元的磁盘价格:

各个时间段的差异列是稳定的。如果我们将纵轴改为对数刻度,那么这些稳态平行侵蚀曲线就会变得明显:

Infinidat角度

Infinidat为什么困扰?

它不会制作全闪存阵列。所有主要磁盘驱动器阵列供应商正在转向全闪存阵列(AFA),而Infinidat坚持使用一些辅助闪存缓存的磁盘阵列,这主要取决于主DRAM缓存的性能。它声称其DRAM缓存的读命中率达到90%以上。

所以AFA人士说闪存性能胜过磁盘。但Infinidat表示,DRAM缓存增强的磁盘性能甚至更好,并且比AFA便宜。

好的,如果它的DRAM缓存技术如此之大,为什么AFA供应商不使用它?

Infinidat价格/性能优势在大容量阵列,1PB及更高版本中生效,AFA供应商往往忽略这一点。在这个领域,Infinidat说,它具有持久的优势。这取决于Dell EMC(VMAX),IBM(DS8000)和Hitachi Vantara(USP)的高端阵列未开发自己的DRAM缓存技术。

  • 发表于:
  • 原文链接:http://www.theregister.co.uk/2018/03/23/disk_price_flash_analysis

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券