超融合架构与传统三层架构对比有哪些优势？

现在越来越多的企业开始接受超融合，超融合架构将虚拟化计算和存储整合到同一个系统平台。那么，与传统架构相比，超融合架构有哪些优势呢？

01

主机架构

使用传统设备比使用超融合设备增加了实施和管理的难度，并且后期需要专门SAN存储的维护人员维护系统。

02

设备高度

超融合设备比传统架构设备更加节省机柜空间，提高用户数据中心(IDC)的资源利用率。

03

电源功耗

IT设备的能耗高低将决定后期运维及支出的重要成本。

04

存储架构

传统的SAN架构将很大程度的限制后期虚拟化系统的扩展,而超融合架构扩展方便。

05

控制器数

传统存储标配置2个控制器，当一个控器故障，会导致剩余的一个控制器压力剧增，风险成倍增加。为了避免这种情况，通常会使用两台存储做冗余，但不可避免的增加了硬件成本及部署时技术难度。超融合可提供更高级别的硬件容错，并可确保当某一控制器故障后，保持应用系统不停顿,并提供稳定的性能。甚至多个控制器同时故障时，也能保证业务系统不间断运行。

06

数据分层

传统存储数据分层是收费功能，需手工配置功能优化参数，增加维护人员精确配置的操作难度。超融合分布式文件系统、全自动、智能化对冷、热数据分层、可实时监测数据热度、并及时迁移数据,保证用户数据最佳读写性能及体验。