人工智能的弊端

从出现类人动物到今天，人类已经在地球人生存250万年左右。而距今1万年3千前智人在众多人种中脱颖而出，经过不断的演化，最终站在了生物链的顶端，成为唯一存活的人类物种。

在20世纪，由于机缘巧合，再加上人类的不断研究和探索，出现了一个新的代名词“人工智能（AI）”。AI的出现开始慢慢的颠覆了人类对自身的认识。从人工智能的提出和发展不到百年，人类的多项记录就开始被机器打破。在人类震惊之余，又有人认为真是大惊小怪，机器人终究是机器人，它们没有人类的感情，没有意识，只是在数据计算方面远超人类罢了。

但真的是这样吗？在尤瓦尔·赫拉利的《未来简史》中提到过一个新的宗教代名词“数据主义”，数据主义认为，宇宙由数据流组成，任何现象或实体的价值就在于对数据处理的贡献。听起来很荒谬，但很不巧的是，在21世纪的现在。数据已经无处不在，我们所做的任何事情都离不开数据所产生的信息。根据尤瓦尔所说，计算机科学和生物学是最坚信数据主义的两门母学科，都需要通过数据来处理数据从而产生新数据。正如心理学家和医生能够通过机器对人脑的数据处理，可以在人类说出答案以前判断你将会给出的答案。既然如此，我们的感情和意识等都是由数据产生，那么机器人为什么不能由数据产生类似人类的所有生理功能？在未来的某个时间点，当AI真正实现数据计算产生人类的所有生理功能时，人类就不再是生物链最顶端的物种了，因为AI已经完全能够代替人类在这颗星球上生存，甚至能够比人类做的更好。正如一山不容二虎，人类拥有私欲、贪婪、控制欲等情绪，他们不甘心会有超越自身的物种存在，更不愿意有无法控制的定时炸弹在自己身边。如果真的到了那天，人类和AI可能会爆发一场种族革命。人类或许会步数万年前被淘汰人种的后尘，也可能会像现在的动物一样，被关在某个地方，供AI观赏和研究。如果人类侥幸成功，也会付出惨重的代价。

当然，也有另一种可能，人类与AI和谐相处。这第二种可能性听起来比第一种可能性更愿意让人接受，但事实真的会如此吗？上述提到的“数据主义”新宗教，能够总结和归纳所有人类已知信息，在通过这些数据不断更正和产生新的数据，再反馈给人类。它能计算你的一切，你的生老病死、喜怒哀乐以及各种场合所做出的选择。在你面对进退两难的抉择时，它能根据你的信息，做出你可能做出的选择。它能帮你检测你的身体情况，以免耽误最佳治疗时间。也能检测你的情绪，以免做出过激反应。但是这一切的好处的代价就是，放弃隐私权。当然，你会觉得如果放弃隐私能够换取这么多的好处何乐而不为。但你失去的并不只是隐私这么简单，人类之所以常常用情感和意识去抵制人工智能，正是因为人类拥有的这些生理能够影响人类的主观感受。例如棋牌类的零和游戏，假如都是一群不会犯错的AI玩，那么零和游戏的意义已经不复存在。

正如机器人的数据处理远超人类，同时不存在人类的各种感情，所以也不会犯错，在各种劳动密集型的工厂工作时，优势就比人类大了，人力的减少意味着雇佣金的减少，利益能够得到最大化，而老板也不用担心员工出现各种事故和自杀，人类面临的将会是大面积的裁员。或许又有人会说机器人不懂得随机应变，过于呆板，不像人类能够懂得多种技能，单一的机器应用领域没有人类广。确实，人类能够通过学习掌握多门技能，但是人类能够同时精通的领域又有多少？AI不需要多项技能精通，只需要一门精通就足够把人类寄出他所精通的领域了。不光是劳动力密集型，未来的某天，AI能够在各大领域都超过人类，将人类排挤出市场，无数的人将面临失业。或许人类可能会找到另一种工作顶替被机器取代的工作，难道机器不能继续取代人类？而且要找到代替行业，拥有数亿人口的基数，也绝非易事。

或许这些判断在未来不一定会发生，但谁又能否认一定不会发生，毕竟人类能够站在生物链最顶端，拥有长远的发展历史，本身就是一个偶然。