学习
实践
活动
专区
工具
TVP
写文章

智能经济分布式网络NEO项目,评估投资级别A

项目:NEO

风险:低

潜力:中上

投资级别:A-(处于可投资,但随时可能有风险)

▌说明

评链(Pinglinkplus),专注区块链项目拆解和评估。本次项目评估是基于Pinglink1.0项目评估模型,该模型适合当前区块链早期市场,主要分成项目、团队、市值和履约能力四部分,根据四部分的评分综合评估出项目风险、潜力和投资级别。我们希望通过科学严谨的评估,做好区块链项目的过滤器,帮助普通投资者省时省力。

以下是详细的评估报告

▌一、项目

NEO(前身叫Antshares)是国内首个开源公有链项目,以数字资产为核心,主要用于股权众筹、股权交易、债权转让、供应链金融等。2017年6月更名为NEO,主推智能合约技术体系和生态战略。

纵观NEO发展历程,可以分成两个阶段,大致走了一个U型曲线。

第一阶段是成立至2017年6年,NEO成立之初,主打本土化,其项目和团队都吸引了众多目光,两期ICO也给NEO聚集了人气, 但聚集过快的人气开始出现不和谐的声音,集中表现在2017年初。

评链分析团队认为,这段时间主要是NEO技术更新和投资者高期望值出现不匹配。但好在NEO仍然存在很多忠实的支持者,拥护NEO,使项目并没有出现严重的信任危机。

直到2017年6月,NEO发布智能合约2.0,并进行品牌升级,使得NEO发生质变,后来的价格暴涨是最好证明。

评链分析团队总结,有两方面原因:

内部原因

1,技术:新的智能合约体系,技术升级,2.0版本支持更多编程语言;

2,品牌:NEO更注重品牌打造,开始推动国际化进程;

最根本:从过去对标以太坊的底层链,变成专注智能经济、数字经济的平台,模式更加清晰。

外部原因

已有多个项目宣布使用NEO智能合约

在过去相当长的时间,哪怕是现在,NEO都被称作中国“以太坊”,除了本土化之外,还因为NEO实际上对以太坊的改造。

对比以太坊,以太坊只能用自己的编程语言,而NEO可以兼容绝大部分开发语言编写智能合约。

从项目必要性和可行性来说,NEO都具备比较高的评估。

但同时,也不可盲目高估,作为一家非常“苛刻”的区块链项目拆解平台,评链分析团队认为,NEO其实更加专注智能经济,强调区块链的操作性,向小白普及意味更重;而以太坊拥有先发优势,以及庞大用户群体,这是NEO在短时间内不能比较的。

从市场空间来看,作为国内第一个公有链项目,NEO的品牌效应明显,对其市场推广和运营有帮助,横向对比量子链和比原链,NEO在市场运营上,有着比较明显的优势,在没有出现严重技术事故的前提下,中长期看好合作方更多地使用NEO智能合约。

▌二、团队

NEO之所以知名,是因为技术原创程度高,而非抄袭比特币和以太坊等现有代码。再加上技术开源,NEO很快在业内打响名声。

当然,NEO团队本身也非无名之辈。2014年初,小蚁概念出炉,徐义吉在比特创业营的一次会议上提出,过了几个月,张铮文任首席技术官,在此之前,张铮文已经是区块链领域的技术大牛,熟悉比特币底层协议。

除了张铮文,另一个核心领导是达鸿飞,他同时也Onchain的首席执行官,其中NEO是Onchain的开源项目,由Onchain负责未来开发。仅有的介绍,在达鸿飞毕业于华南理工大学。

从技术更新来看,进入2017年,NEO技术有明显突破,更新加快,到2.0发布,NEO已经可以做到支持90%以上开发编辑语言。

据消息,NEO开发团队有200多人。

从运营层面来看,NEO从一开始就比较注重社区运营,运营管理者经常会组织线下活动,增加曝光度,而运营管理者也会得到一系列的激励奖励,如T恤、小蚁股等。据评链分析团队观察,目前NEO社区已经相当完善,除了运营管理者,还有一定数量的志愿者人群,他们给NEO生态建设做出贡献。

公开信息显示,NEO资金主要来于镭厉资本评估1000万估值的PRE-A轮,而后两次大规模资金均采用众筹方式。整体来看,因为NEO初始团队本身在区块链领域有较高知名度,其行业资源比较丰富。

综上,NEO技术团队实力较强,运营能力中上。之所以会评估为中上,是因为社区运营天然弊端在于控制力不够,容易出现非技术性危机公关,如同去年底用户对NEO活动的猜疑,以及NEO被报道官方加密货币后的危机公关反应不及时,都会相应减分。

▌三、市值

据白皮书描述,NEO主要有两种原生币,分别是NEO和GAS。

NEO是管理代币,总量1亿份,NEO 是管理代币,总量 1 亿份,用于实现对 NEO 网络的管理权。管理权包括投票进行记账人选举,NEO 网络参数更改等。NEO 的最小单位为 1,不可再分割。

从目前来看,NEO已经上线数十家交易所,支持度高,其原生币已被验证有效维护整个生态运转。

2017年下半年,NEO价格暴涨,在数据显示,仅6个月获得2300%的涨幅。但对比其他数字货币,NEO在上涨前一度被称作价格低估。后来价格上涨,可以理解成NEO价格回归本位。

但评链分析团队有疑问,这轮暴涨,会不会过度消耗NEO价值。一个从被严重低估的项目,到后来冲到被高估的位置,那么可能就不适合现在入场投资了。当然,这还无法证实,仅可能会影响到评链分析团队对其的投资级别打分。

从舆论来看,NEO在经历暴涨后回落,人们的投资情绪也跟着下降,开始出现了不和谐的声音,网上开始有质疑NEO并非真正的区块链。对此,NEO回应比较少,整个团队相当低调。

综合,在市值方面,评链分析团队给予总分72分,加权得分7.2分。

▌四、履约能力

根据白皮书描述,NEO智能经济的三大版块分别是数字资产、数字身份、智能合约。因为NEO生态基本成形,在履约能力,我们更加看重技术稳定性以及维护的及时响应,而不是把技术突破作为重点,当然,必要的技术突破也会相应加分。

从体验来看,评链分析团队给予NEO在履约能力评估70分,加权得分7分。

综合四大部分,满分100分,NEO项目得分75分。

▌最终评估

风险

NEO的风险主要是政策因素,以及可能出现的严重技术事故。

投资上,NEO可能已经从严重低估变成高估状态,下一轮大涨可能是新的技术突破。

潜力

横向对比,NEO在公链领域处在国内领先位置,在国际上,NEO也有一定的品牌影响力。从中长期看,NEO还是一个具备潜力的项目。

投资级别

综合,评链分析团队最终给出A-的投资级别(处于可投资,但随时可能有风险)。

*投资级别是动态的,后续会根据项目表现适时调整投资级别。

风险提示:1.评链平台决策参考仅代表作者个人意见。2.作者掌握信息可能并不全面,如果您掌握更多信息欢迎留言沟通。3.区块链项目风险极高,决策请谨慎!

评链(Pinglinkplus)

专注区块链项目拆解

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180331A0YWFU00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

关注

腾讯云开发者公众号
10元无门槛代金券
洞察腾讯核心技术
剖析业界实践案例
腾讯云开发者公众号二维码

扫码关注腾讯云开发者

领取腾讯云代金券