【研报解读】智能与人类同行：《2024年AIGC+教育行业报告》深度解读

#产品经理 #研报解读 #行业趋势 在探索#AIGC + #教育的融合前沿，我们发现了一种独特的协同：碳基生命与硅基生命的交互与培育。本报告深入分析了这一现象，探讨了AIGC技术如何在教育领域推动个性化教学的实现，以及它对教育体系的潜在影响。#AIGC#教育革新 #人机共育

——生活再怎么艰难也得一步步的走下去，让我们一起抬头看路、低头走路，读读研报，从数字中寻找机会、看见希望～～～～

今日研报分享：《2024年AIGC+教育行业报告》

今日电子书分享：《卓越的互联网产品设计与管理》

这篇2024年的AIGC+教育行业报告由企服研究三组出版，作者李鑫、籍孟合子和杭静探讨了人工智能作为一种生命体在教育领域的应用。报告的主旨是探索碳基生命（人类）和硅基生命（AI）的交互与共育问题，以及AIGC技术如何扩展人脑智能、重塑社会人力结构和人才需求。报告还讨论了AIGC技术在教育中的应用，如教师备课、学生自主学习等，以及这些技术如何影响教育框架、教学内容和评估标准。此外，报告也关注了AIGC技术在教育中的商业实践和未来发展趋势。

生命循环，人机共育

这个关键见解讨论了AIGC技术与教育结合的宏观意义，强调了人工智能作为一种生命体，与碳基生命（人类）的交互和培育问题。

在宏观层面上，生命循环，人机共育 这一观点深入探讨了AIGC技术与教育结合的深远意义。它将人工智能视作一种生命体，强调了碳基生命（人类）与硅基生命（AI）之间的交互与共同培育的重要性。这一理念认为，AIGC技术不仅是人类智能在机器形态上的扩展，而且在劳动贡献和价值创造中，AI逐渐与人类并肩甚至超越，成为社会贡献的主体。这种共育关系促使我们反思教育体系，探索如何在教育中实现人机协同，以及如何评价AI与人类在教育资源上的竞争与合作。

教育进化，趋势前景

报告在这部分探讨了AIGC技术如何迫使教育界反思现有教育框架，以及师生机三位一体的教育形态的意义。

l 教育进化的推动力：AIGC技术作为人脑智能的延伸，其在知识量、信息获取和处理方面的强势能力，促使教育界重新考虑教育框架。这种技术不仅改变了教学内容和方法，还可能影响师资配置和学习主体。

l 趋势前景的多重影响：AIGC技术的发展预示着教育内容的升级、教师角色的变化以及个性化教学的可能性。这项技术的应用可能导致教育资源在社会和教育领域内的竞争，同时也提出了如何在教育中平衡人类和AI的问题。

l 师生机三位一体的意义：AIGC技术引入了人机协同教学的概念，这种新型教育形态可能会增强教师的功能性和人文性价值，同时也提出了如何在教育中有效利用AI技术的问题。

l 教育框架的反思：随着AIGC技术的应用，教育界需要考虑如何更新教育内容，以培养学生的高阶通识能力和跨学科复合能力，并且需要重新评估教育评价工具和学习模式。这些变化可能会对教育体系产生深远的影响。

商业实践，变迁革新

这里分析了AIGC技术在教育领域的商业应用，包括产品落地逻辑、速度，以及教育大模型落地的现状和挑战。

l 产品落地逻辑: AIGC技术在教育领域的应用主要是替代原有教学场景和产品，优化原有技术功能。新场景的创新相对较少。

l 落地速度: 教育大模型的落地速度受限于学生的思考和辨别能力，以及明确统一的评估标准。不同领域和学段的落地情况各异。

l 现状与挑战: 尚不成熟的教育大模型需要学生能力的支持和统一评估标准。同时，AIGC技术的资源密集和依赖特性，对教育公平性提出挑战。如何防止资源马太效应加剧，是教育界需要共同面对的问题。

资源密集与公平教育

关注AIGC技术的资源密集特点与教育公益性的冲突，以及如何保证教育资源的公平和均衡。

l 资源密集特性：AIGC技术需要大量数据、算力和专业知识，这可能导致资源集中在少数大型企业手中。教育作为公益事业，应保证资源的公平分配。

l 教育公益性与冲突：AIGC技术的高成本和专业门槛可能加剧教育资源的不平等，特别是在经济欠发达地区。

l 保证教育资源公平：政策制定者和教育机构应采取措施，如提供补贴、开放资源共享平台，以及推广开源AIGC工具，确保所有学生都能受益于AIGC技术。

l 均衡发展策略：鼓励跨部门合作，整合不同领域的资源，促进教育技术的普及和均衡发展，避免资源过度集中。

点个「在看」你最好看