进入币圈有一段时间了,也经历了浮躁期,仔细想想,好像也没有探究过这个神奇的世界。
如果说目前处于风口,我想我应该是被风吹的有点懵。
“发文、点赞有钱拿”,同样是因为怕错过,让我接触到了币乎,
但最近也在想一个问题:我们在币乎创造什么价值,凭什么一个 KEY 价值 3 分钱。
如果说区块链的核心是共识,币乎的共识即是智能合约约定的代币策略,那合约以外的情况势必就约束不了了。
最近出现的几个热门现象比如:机器人点赞,组队刷赞、求赞也证实了这种状况。
在白皮书中,币乎是这样描述其产品设计的:
我们认为,所有的“用户创造内容”(User-Generated Content, UGC)的互联网产品都应该纳入代币激励体系。
目前,所有 UGC 平台都存在这样的悖论:用户花了时间和心血为平台创造内容和价值,最终只是为平台提供了商业上盈利的模式。
从某种意义上讲,用户成为了产品的一部分,真正创造价值者没有获得相应的回报,平台与用户的关系实际上是利用与被利用的关系。
我们认为这种状态是扭曲的、不健康的、亟待改变。
而纳入代币激励体系将从根本上解决这一矛盾。
纳入 KEY 之后,币乎平台就拥有了强大而灵活的代币政策,用来激励用户的正向行为,通过奖励做出贡献的用户以鼓励更多的贡献行为,促使平台快速发展,尽早形成网络效应。
满满的正能量,但是现实总是复杂多变的:
1,“纳入代币激励体系”
一个能量赞三毛钱,对钱的嗅觉大家都是很灵敏的,目前场外能量赞交易群也有一些了,
1500万key要价200一个赞;
800万50元;
500万40元;
300万15元;
150万12元;
100万10元……
对于一个内容社区而言,涉及到钱的激励,怕是太强了吧,水军只会越来越多,越来越成规模,而且对于新入局者的门槛也在不断变高。
在最初的热度过了之后,会不会满世界都是脚本机器人在发文、刷赞。
2,“平台与用户的关系”
不同于以往,知识付费、粉丝经济,这是一个流量主随时都可以变现的时代,用户的选择权也在变得越来越大,平台与用户谁利用谁真不好说。
在区块链内容社区,币乎除了让一批新的大 V 变现容易外,也没看出来有啥本质区别,而且去中心化的管理,更像是一个试验。
3,“激励正向行为”
足够多的好文章,势必会吸引过来足够多的人,因为有足够多的人在这个网站,就会有注意力经济。
但是算法是固定的,激励未必正向,君不见底下暗流涌动,只等情怀什么时候逝去,留下的价值又会有多少。
至少目前对大多数人而言,每一次的打开都是为了去帮忙点一个赞。
4,“KEY” 的价值
KEY 什么情况下会值钱?
对比比特币需要群体达成共识,而内容社区发帖、点赞的标准都无法标准化,无法获得共同认可,未来真的不是那么轻易能来的。
在真金白银面前,又有多少人还能坚持静心下来,耗费时间精力去输出优质文章呢。
我看到的只是一群人觉得有利可图,
更多的人趋之若鹜,
到头来,
会不会是人性的又一个试验而已。
如果你身边有对区块链领域感兴趣的朋友,可以转发给他哦。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货