相爱相杀大戏：看BM和V神互怼

文/爱热闹的区块君

摘要

相爱相杀戏码再次上演！区块链界中星光熠熠的天才明星再次互怼！

事件的基础

1

V神和BM再次互怼：

3月29日

V神发表文章《Governance,Part2:plutocracy is still bad》抨击了以EOS为代表的DPOS投票选举机制的问题。

3月30日

BM发表文章《The Limits of Crypto-economic Governance》回怼V神，称加密经济治理有局限，他选择承认某些现实情况并接受现实，力挺DPOS。

2

神人介绍：

BM和V神都是区块链界中星光熠熠的天才明星。

Vitalik Buterin，以太坊（Ethereum）项目的创始人，币圈人称“小神童”、“V神”、“维维”。如今，Vitalik已然成为了币圈及链圈内最耀眼的人物之一。

Daniel larimer，币圈人称BM(bytemaster),比特股（BitShares）、Steem以及EOS项目的创始人，BM是区块链界中极少数的连续创业者，比特股（BitShares）、Steem这两个项目已成功运行。

事件缘起

第一次互怼：

2017年8月份，媒体写了BM和V神互怼的文，经仔细分析，在他们的互怼中最核心的就是在怼PoW和DPoS这两种共识机制在去中心化，治理能力，资源费用，预防DOS攻击，共识周期等这几方面的对比。

第二次互怼：

2018年1月份，以太坊基金会的开发人员在社区提议是否可以参考学习EOS的模式来增强扩展性，被以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）回绝。

V神指出这并不会提高可扩展性。创建块的努力和验证块的努力是完全相同的，而验证块的努力确实是瓶颈。EOS的可扩展性不是因为DPOS或相似的东西，其声称的可扩展性完全来自于它要求每个节点具有更高的计算能力，这使得除大型企业外的任何人无法运行完整的节点，我们可以这么做，但不会，因为这与去中心化的目标相悖。

第三次互怼：

2018年3月份，Vitalik Buterin的个人博客，标题为 Governance, Part 2: Plutocracy Is Still Bad。Vitalik Buterin是以太坊Ethereum的创始人。

Vitalik 在这篇文章中表达了对以EOS为代表的DPOS投票选举机制的问题以及他对节点选举的看法。

而后3月30日，BM也发表了自己的想法：称「加密经济治理有局限」，他选择承认某些现实情况并接受现实，力挺DPOS。

两大大佬互怼，但是倒是很客气的呢~相互肯定的赶脚，有点英雄惜英雄的味道，咱们广大吃瓜群众，就搬个小板凳一起看看戏就好了哦~

区块君小槽点

从2017年开始至今，两大大佬互怼次数持续增加，但是大佬就是大佬呢，互怼也是相互肯定，而不是像咱这种小人物，互怼起来，全然不顾形象啦~

两位大佬从POW和POS、DPOS三种共识算法到V神抨击了以EOS为代表的DPOS投票选举机制的问题，再到BM回怼V神，称加密经济治理有局限，他选择承认某些现实情况并接受现实，力挺DPOS。主要还是针对DPOS这个点在相互发表着自己的看法。

那么区块君就给大家简要普及一下这个DPOS吧！DPOS引人注目的安全性来自于其选择块生产者和验证节点质量的算法。运用赞成投票的过程可以确保一个人即使拥有50％的有效投票权也不能独自挑选哪怕一个生产者。DPOS旨在优化拥有强壮网络连接的诚实节点100％参与（共识过程）的名义条件。这使得DPOS有能力在平均只有1.5秒的时间内以99.9％的确定性确认交易，同时以优雅和可检测的方式降级 – 从降级中恢复正常也不过是小事一桩。

DPOS，有点类似美国的议会选举，只不过不是四年一届，而可能时时刻刻在进行，对于不稳定的节点会随时被投票出局。例如比特股中的101个节点，每个节点都是平权的，但外界还是很容易对此产生误解，认为其有中心化和被操控的可能。

尊重版权：本文文章内容为区块财经原创，如需转载，请至后台留言

完

加入我们：

新浪微博：区块财经News

微信公众号：区块财经coin 区块财经news