“量子纠缠”获诺贝尔物理学奖，是对人类宿命论的一种认可吗？

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

相信没有人不知道诺贝尔奖，也没有人不清楚诺贝尔奖的含金量。

诺贝尔奖主要包括了以下几大领域，物理学奖、化学奖、和平奖、生理学奖、医学奖以及文学奖，

许多学者终其一生，就是为了能够在自己的领域取得卓越的成绩，并且获得诺贝尔奖。

获得诺贝尔奖的人都能够引起社会的极大关注，并且获得极高的社会地位，

并且成为领域内泰斗级别的人物。

我国著名作家莫言曾在2012年获得了诺贝尔文学奖，

也正因如此，越来越多的人认识了莫言，接触到他的作品。

莫言在获奖之后社会地位自是不必多言，身价也是急转直上。

但是，对于莫言本人来讲，这件事情确实令他喜忧参半。毕竟人红是非多。

2022年10月，阿莱因?阿斯派克特、约翰?弗朗西?斯克劳瑟、安顿?蔡林格凭借着在光学、原子物理学和量子力学领域的卓越成就获得了诺贝尔物理学奖，

尤其是三人在验证贝尔不等式方面的突出成绩，使他们成为了当之无愧的诺贝尔奖获得者。

此次受到表彰的三位学者的主要研究领域是光学、原子物理学和量子力学，

他们在不断地实验和尝试当中得到了自己想要的成果，为物理领域做出了突出的贡献。

三位学者的研究成果不仅仅打破了传统物理学当中的观点，

还对贝尔不等式进行了精密地验证。

换句话讲，这三位学者的研究成果在一定程度上证明了贝尔不等式是不成立的，

而传统物理学当中一直沿用的爱因斯坦的相对论实际上也与量子力学的理论相悖。

贝尔不等式的意义在于，它第一次清楚明了地指出了量子力学与哲学思辨之间的关系，

并且在量子力学与哲学思辨的争论当中，可以提取出有效的检测方程式。

贝尔不等式的验证是物理学界划时代的新突破，

同时也能够帮助人们了解到信息领域当中已经存在的伟大发现。

用更加平易近人的说法来描述贝尔不等式，可以这样说：

“贝尔不等式的成立，能够直接说明任何事物之间都存在相对性，并且都是人类可控的。”

无论是在东方国家还是在西方国家，都曾出现过唯心主义思想，

但是唯物主义的出现，现代科学的不断发展，打败了唯心主义。

而唯心主义的某些行为似乎的的确确能够成为有价值的尝试，

例如东方的面相学、占卜学，西方的星相学、命理学等等。

那些“封建迷信”很有可能会在不久的未来被证明是真实的，是合理的。

所谓有因必有果，因果循环报应不爽，一个人种下什么样的因，就会收获什么样的果，

无论是在生活还是在学习和工作当中，因果论是不会出现差错的。

然而，如此卓越的物理学成就依然堵不住悠悠之口，很多人对此提出了极大的反对意见。

并且认为他们根本不配获得诺贝尔奖。但是，舆论无法影响诺贝尔奖的颁布，

科研工作从来都不是靠一张嘴，而是靠千千万万个日日夜夜一点一点思考和摸索来的。

而此次诺贝尔物理学奖的颁布也能够给社会大众带来启发：

“人生路漫漫，每个人都要经过不断地思考和判断做出最佳的决定和选择，

用长远的眼光去看待人生，不要忽视生活当中的任何一个细节，

不要草率地做出任何决定，以免因果循环，悔不当初。”

科学的存在和不断发展都是为了让人类过上更好的生活，

无论是自然科学还是社会人文科学，它们的终极意义都是如此。

帮助人们更好的认识客观世界的存在，去更好的把握和掌控自己的一生。

在人类社会不断发展的历程当中，我们繁荣过、战争过、萧条过，

而在战争和萧条的社会环境之下，神学从来没有停下过发展的脚步。

尤其是在启蒙运动期间，大多数人对于客观世界的认知都偏向于神学。

虽然在发展的过程当中神学逐渐被科学取代，

但是科学的发展，似乎又开始印证某些神学的正确性。

人类对于世界的认识也开始变得越来越理性。人们不过都信仰神学，也不似之前一样排斥神学。

有人认为此次诺贝尔奖的颁布正是对于宿命论的认可，

而人类的命运实际上早就是注定好的。

以至于一个人的命运发展和走向如今还没有一个确切的方法能够论证。

但是人们在生活当中依旧应该树立起积极的生活态度，不等命运降临，也不与现实背道而驰。

- The End -

作者 | 汤米

编辑 | 后海

参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205