在研发的商业化环境中,时常出现制造的交付标准,甲方说乙方制造的不合格,乙方说已经满足了甲方图纸的要求。甲方图纸上已经标注的指标,自己没法测量,乙方也没有相关的测量设备,这样双方各说各话,只能如此。除非是财大气粗的上市公司,否定很多东西都没法测量。
在探讨“制造决定测量”还是“测量决定制造”这一问题时,我们需要从多个维度来审视两者之间的关系。
首先,从制造业的发展角度来看,测量技术无疑是制造业进步的重要推动力量。制造业作为国家国民经济发展的重要因素,其发展水平往往依赖于先进的制造技术和精密的测量手段。没有高精度的检测设备作为保障,制造业很难实现高效率、高精度和高质量的生产。特别是在现代制造业中,随着大尺寸结构件的设计制造水平不断提高,对形位误差的精度要求也越来越高,这直接推动了测量技术的不断发展和创新。因此,从这个角度来看,测量技术在一定程度上决定了制造业的发展水平和产品质量。
然而,另一方面,制造业的需求和进步也反过来促进了测量技术的不断革新。随着制造业对产品精度和效率要求的不断提高,传统的测量手段已经无法满足生产需求,这促使科研人员和工程师们不断研发新的测量技术和仪器。例如,在智能制造和高端装备制造领域,精密测量和超精密测量技术已经成为不可或缺的一部分。这些技术的突破不仅提高了产品的制造精度和质量,还推动了制造业向更高层次的发展。
综上所述,“制造决定测量”和“测量决定制造”并不是简单的单向关系,而是相互作用、相互促进的。测量技术是制造业发展的重要支撑和保障,而制造业的需求和进步又推动了测量技术的不断革新和发展。两者相互依存、相互影响,共同推动了制造业的繁荣和进步。
因此,在回答“制造决定测量,还是测量决定制造”这一问题时,我们不能简单地做出非此即彼的判断。而是应该认识到两者之间的复杂关系,理解它们是如何相互作用、共同推动制造业发展的。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货