叫兽的专业是网络信息安全
这个专业研究黑客的技术。但是并不是黑客,它很大的侧重点是如何帮助国家完成对信息的监管。
包括,但不仅仅是斯诺登披露的那些东西。
我可以很明白地告诉你,比特币做不到 去中心化、匿名。
因为全网的算力分布不均匀,最后一定会集中在少数核心节点上,完全可控。
【去不掉中心的去中心化】
不是说我故意要黑比特币,而是比特币的算法本身就存在缺陷。
比特币以及其他山寨币的原理都是工作量验证。
有的分布式货币是纯CPU挖矿的,矿工基本机会均等。
可是比特币挖矿纯粹是比拼计算量。
这种比拼,最后无疑会变成军备竞赛。
这个规律现在已经很明显了。
分布式挖矿---->工具挖矿(显卡)------>工具升级(矿机)-------->工具再升级(矿局)------->工具继续升级------->工具还要升级。
与之伴随的,是门槛的提高。
淘汰绝大多数矿工,相对的,形成越来越少的核心。
分布式挖矿------>开始不公平------>算力分布不均匀-------->算力向少数节点集中-------->算力继续集中------>全球产生几大核心节点。
OK,这个时候,几个大国的政府商量商量,咱们合作监管比特币吧。
他们有充足的动机团结在一起,没有政府甘愿放弃调控。
几个核心节点一控制,就再也不是自由货币了。
不打破这个军备竞赛的逻辑。
想逃过政府的监管,恐怕很难。
【匿名性?透明性?】
匿名性这个说法本来就有点可笑了。
比特币本来就不是匿名的。
所有的转账信息都是全网公开的。
这分明是透明性。
现阶段你之所以能够匿名。
是因为还没有。
钱包地址 真实身份。
这样的对应关系。
一旦建立对应关系,谈匿名是很可笑的。
哪个地址是FBI,大家一清二楚。
FBI做了哪些交易,怎么转移比特币,大家一清二楚。
我跟你说FBI那些比特币根本就花不出去。
我做个污点跟踪。
我把你FBI的钱包地址设成污染源。
所有从你那流出的比特币我都能追踪到。
你想花出去?
我根本不跟被FBI污染的地址做交易。
只要有了对应关系,跟踪非常容易。
你一定不服气
。
政府怎么建立这样的对应关系?
钱包地址实名登记就可以了。
既然控制了核心节点,就可以强迫核心节点工作在白名单模式。
未登记的地址根本做不了交易。
【总结】
反洗钱,以后肯定可以。
要洗趁早洗。
--END--
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货