2天近10小时的Facebook听证会，看这一篇就够了

对于这场长达10个小时的Facebook听证会，毫无疑问大部分都是关于如果更好保证用户在Facebook上的数据不被泄露，不被滥用。但是有很多关键信息可以帮助我们更好的了解Facebook。另外小编也帮大家总结一下这场听证会中一些搞笑或者奇葩问题，在文章的最后，感兴趣的可以直接前往。

先简单来个背景，为什么会有这个听证会。如果你已经了解，可以直接忽略这部分。

2013年，剑桥大学的研究人员Aleksandr Kogan在Facebook上开发出一款性格测试应用，该应用除了获取参与用户的个人信息外，还获取了这些用户社交好友的信息。

他随后将约5000万名用户资料数据卖给了一家数据分析公司“剑桥分析“。剑桥分析在2016美国大选期间，通过对这些用户数据进行分析，最终利用“读心”有术，向5000万名 Facebook 用户发送“专属”政治广告，左右选民投票。这个数据泄露世界最终被曝光，然后导致了美国人民对个人隐私的关注，并不断发酵，最后就有个这个听证会。

好了，废话少说，进入主题。看议员们是如何轮番”虐待“Facebook创始人扎克伯格的。

Facebook并没有垄断

在国外，垄断是一个非常严重的问题，如果被确认垄断，有可能面临数十亿的罚款。长期以来，Facebook一直被人质疑垄断。所以小扎对议员有关垄断的问题明显有备而来。

参议员林赛·格雷厄姆问：“你们Facebook最大的竞争对手是谁？”

小扎顾左右而言他：“谷歌、微软他们都提供互联网服务……”

参议员也不是吃素的：“他们不是社交网站，你们的直接竞争对手是谁？”

小扎犹豫答：“人们也用邮件、短信进行社交。”

参议员继续逼问：“我说的是你们相近的业务，比如Twitter？”

小扎没办法：“呃，是的，Twitter在某些方面和我们的功能有点重合。”

参议员终于忍不住了，直接摊牌了：“你还不觉得你们是垄断？”

扎克伯格打死也不承认：“我确实没有这个感觉。”

Facebook未来可能有付费版

对于目前Facebook免费给用户服务，有多个参议员问扎克伯格，以后Facebook会不会推出免广告的付费版服务。一个参议员问的：“我是不是要给你钱，Facebook才能不泄露我自己的信息？”

小扎对此表示，Facebook永远都有免费版，这样才能实现公司连接世界所有人的目标，但他也没有排除推出付费版的可能：“我们需要推出一款所有人都付得起的服务。”

Facebook是科技公司，不是媒体公司，也不是金融公司

有议员问“Facebook是一家媒体公司吗？”

扎克伯格回答说，虽然Facebook制作内容，也托管内容，但它不是一家媒体公司。“我们是一家科技公司，因为我们从事的主要事情是：招募工程师，编写代码，为其他人打造产品和服务。”

虽然扎克伯格不承认Facebook是一家媒体公司，但他表示，愿意为其平台上发布的内容负责。

该议员同时问Facebook 是不是一家金融公司因为用户可以通过App转钱。扎克伯格否认了Facebook是金融公司。小扎还没忘了怂了回去，说“我们也开发企业软件，还建造飞机帮助人们保持连通性，但我不认为我们是一家航空公司。”

扎克伯格承认收集未注册用户信息

众议员Lujan在听证会上甚至高声痛斥扎克伯格：“你连不用Facebook的人的信息都收集！”

扎克伯格对此表示：“出于安全相关的考虑，我们会收集没有注册Facebook的人的信息。”

竟然有议员要求Facebook改变商业模式 小扎：。。。。

有议员认为，Facebook对用户隐私的收集，和上世纪60年代的监视活动差不多。即便离开平台，Facebook也在收集你的信息。这位众议员甚至称Facebook等平台被当做武器已经对美国民主造成了不可估量的伤害，这是非常危险的。

扎克伯格回答道：我们将对所有能够获取数据的应用进行审查。

众议员：“为保护用户隐私，你们是否愿意改变商业模式？”

小扎显然没有预料到这个问题，一脸茫然：“我不知道该怎么回答这个问题。”

AI(人工智能技术)将更多的被用于内容审查

众议员Engel向扎克伯格询问Facebook现在能否分辨出国外势力。扎克伯格则回应称：“这已经成了我们公司的首要任务之一，我们会防止它再次发生。我们做了许多努力，尤其是运用AItechnology。”

另一名众议员对恐怖分子利用Facebook表示担忧，她对Facebook如何确保美国和人民安全发出疑问。

扎克伯格说：“恐怖主义内容在我们平台没有立身之地，我们开发了两款工具，可以检测到99%的恐怖内容，比平台用户标记还要快。”他表示，目前平台有200名员工监测恐怖内容，同时还有人工智能技术辅助，内容审查人员在其中也有参与。

在两天总共长达近10个小时的听证会里，除了很多让小扎很难回答的问题，也有不少搞笑或者奇葩问题，小编帮助大家总结了一些。

最友好：

议员丹·苏里文（Dan Sullivan）认为扎克伯格的发展轨迹像是一个奇迹。从大学宿舍中诞生的一个小企业发展成了科技巨头。他问扎克伯格：“这样的故事只会发生在美国，你同意吗？”

小扎还是一个耿直boy，犹豫了一下，说：“大多数这样的故事都发生在美国。但是中国也有很多非常有名的企业”。

苏里文的回应道：“面对这个问题，你只要回答 ‘是的’就好。拜托，我是在帮你！这个问题的答案是：’是的’。”

在场的人都笑了。

最假公济私：

共和党参议员罗伊·布朗特：“我儿子查理，13岁，特别爱玩Instagram。他给我了一个任务，就是见到你的时候一定要向你提起他的名字。”

最不给面子：

共和党参议员约翰·肯尼迪：“你们的用户协议很糟糕……你回家重写一份吧。”小扎当时一脸尴尬。

最与主题无关：

参议员：扎克伯格，你能给我解释一下为什么我用Facebook 10年了却没人有接受我的好友申请吗？

最不可思议：

一位众议员表示，他的丈母娘跟他说了一位过世的亲人，然后他的Facebook上就出现了这个人的信息。扎克伯格：你说的只是巧合。

更多互联网分享，搜微信号itsgsha加关注互联网三国演义公众号。