什么是冷热通道气流遏制系统？

前言：

对于采用冷热通道气流遏制系统与未采用气流遏制措施的传统数据中心相比，气流遏制解决方案能够消除热点，提高节能效果，对已有数据中心来说，最佳气流遏制解决方案取决于数据中心的约束条件，下面本文讲解“冷热通道气流遏制系统”在数据中心机房中的应用，以及数据中心的各种约束条件，提供了确定最佳气流遏制解决方案的建议。

机房

对于热通道气流遏制系统，因为可以取得最好的节能效果，所以倍受青睐，而对于采用高架地板作为气流分配方式的已有数据中心，冷通道气流遏制系统则更简单易行、经济高效。数据中心气流遏制策略能够大幅提高传统数据中心制冷系统的可预测性和效率，事实上大多数已有数据中心由于受各种条件的制约，只能采用某些类型的气流遏制策略。

冷热通道气流遏制能为数据中心带来如下一些重要益处：

（1）通过防止热点的出现可以提高可靠性。气流遏制可以防止冷热气流混合，从而为IT设备提 供均匀的、更低的进气温度，从而减少热点的发生。

（2）通过消除热回风再循环，能够提高机柜功率密度。对于一个未采用气流遏制措施的传统高 架地板数据中心来说，机柜功率密度一般保持在平均6千瓦/机柜以下，以防止IT设备排出的热风再循环重新进入IT设备。通过采用气流遏制以及密封孔洞，切断了热风再循环的路径，因此机柜的功率密度可以提高，而且不必担心热点的威胁。

（3）通过增大经过冷却装置空气的“温差”（冷送风与热回风之间的温差）来提高制冷能力。 在一个未采用气流遏制措施的传统高架地板数据中心内，制冷装置所供应的冷风中，因为存在一些泄漏通道，其中50%以上的冷风会绕过IT设备直接返回制冷装置。在采用气流遏制系统后，供应的冷风将被直接直接送入IT设备，吸收热量并将这些热量输送到制冷装置。排气温度越高，制冷装置的温差将越大，可以将制冷能力提高20%，甚至更高。

（4）因为采用了气流遏制系统，可以有效隔离冷热气流，所以能够关闭多余的制冷装置，从而 提高了制冷系统的节能，另外，自然冷却的时间也得以延长，也就是说，当室外温度低于室内温度时，制冷系统的压缩机不必工作就能将热量排到室外。

部署气流遏制系统的两种方法：

冷气流遏制与热气流遏制是实施气流管理策略的两种方法，与未采用气流遏制的传统架构相比，它们都能够实现大幅节能。那么，我们为什么要从它们当中选择其一呢？为什么不能同时采用冷热气流遏制，并将设施的其它区域采用楼宇通风系统进行冷却呢？除了IT机柜位于比较恶劣的环境外（比如生产车间），同时采用冷热气流遏制并不会带来多少好处。采用其中一种就足以防止冷热气流的混合。

冷热气流遏制的各种类型。对于已有数据中心来说，哪种类型的气流遏制更为合适呢？这个问题在生产商、数据中心咨询人员和终端用户之间产生了激烈的争论。实际上，究竟哪种最好，主要取决于设施的制约条件。一些IT经理可以为数据中心在两种甚至多种气流遏制方法中进行选择，而另一些IT经理出于物理制约的原因，可能只能选择其中一种，冷气流遏制或热气流遏制。

在为特定数据中心选择适合的气流遏制解决方案时，评估设施现状是十分重要的，而且应该提前完成。评估时，应将制约因素记录下来。制约是指那些无法克服的障碍，或者只有花费巨额费用才能改变或导致不可接受的结果。例如，提高已有数据中心室内净高是不现实的，因此被认为是一种制约，气流遏制可能会导致已有火灾探测/灭火系统故障，而这就是不可接受的后果，因此这也被视作制约。

每个制约都必须仔细检查，以确定其对气流遏制解决方案部署的影响，以及考虑成本因素，它是否适合，或者拆除它是否会有其它负面影响，对于复杂的项目，专家的审查十分必要，他们能够审查成本和制约造成的后果，而这些是最终用户可能无法意识到的。一旦某些制约的后果可以肯定、清晰明了，那么关键是审查它们，从而来判断它们能否改进或调整，以期达到更好的整体效果。已有数据中心设施有各种环境制约因素，而且并未在客户的控制之中。这些制约包括设施制约、法规制约或不可更改的业务需求等。