加密学家抨击区块链、社交媒体！

周一，区块链和社交媒体在一年一度的RSA会议上收到了来自密码学大师们的抨击。

麻省理工学院(MIT)教授，同时也是RSA中的“R” 罗恩·里维斯特(Ron Rivest)说，

“区块链通常被视为安全精灵的灰尘，”这条信息是:“任何应用程序都可以通过区块链变得更好和更安全。”Rivest说，该技术具有有趣的特性——分散、公共访问和不可变性——但它在规模、吞吐量和延迟方面都失败了。

他说，投票尤其不合适。 他还说道：

你要确保选民有能力知道他们的投票是正确的，”这就意味着要验证，“它是不可变的或是错误的是无关紧要的。

Shamir补充说，这项技术“被夸大了”，

但他说这可能是一种方法，一种可以保证一旦量子计算接管后数字签名依然有效的方法。“在未来，使用区块链来保证数字签名的安全性的一种方法是，简单地证明签名是在量子计算机可用之前就生成了的。”

Diffe参考了分别用于加密货币的开采和为家庭提供热量的机器。说“我们可以开发加密货币，并将成本摊销到热能中。

Kocher说

区块链是一个有趣的工具，但它不是一项业务。这是一个你可以用来建立一个像日志管理工具的系统的有趣的东西。

Marlinspike说区块链的分布式特性可以显示出价值，但他说问题在于没有很多应用程序是有价值的。

他补充说，“在消费者领域可以看到的价值是零，”并指出区块链让他想起了本世纪初的点对点疯狂。“有很多人对很多伟大的事情充满热情和想法，但这并不都有意义。”

Marlinspike对社交媒体也有类似的感受，他说，在过去的一年里，社交媒体受到了很大的影响。“连接世界和组织信息的乌托邦式叙述即将结束。”

他说：“在所有的背景和政治领域中，人们越来越少把社交技术看作是一种更光明、更美好的，明日之星式的希望工具，反而人们更多地将它看做是错误的武器。”他说，这直接影响到社会和人们【在RSA中】正在做的事情，以及人们在隐私和加密学领域的想法。