电影《机械姬》观后感

看完此片，我的感受是：

这是一部很简单的电影，也是一部回味无穷的电影。

上一次，《机械姬》（Ex Machina）看了一半，就被电影里面的人性和逻辑，人工智能的学习逻辑吸引了，一晃时间过得真快，半个月过去了，今天终于看完，不得不佩服编剧的良苦用心，对未来人工智能的发展趋势做了很好的诠释。

这部片子的内容大家可以去网上搜索下，简单说就是一个被测试的机器人，拥有了很高的AI （Artificial Intelligence），具体的内容看看下面预告片里面Elon Musk 的话语，

AI Would bethe biggest event in human history.

Unfortunately,it might also be the last.

— Elon Musk

片名 Ex Machina，取自拉丁语“DeusEx-Machina”，意思是“A god from machine”，而标题中把意为“神”的“deus”去除了。这个短语最早使用在希腊戏剧——尤其是悲剧——之中，意为解围之神：一个神袛会由一个平台（机器）降落到舞台上，以解决戏剧冲突，迎来圆满的大结局。而在故事中，造出强人工智能的天才Nathan和真正具有人类智能的Ava到底谁是神（或者谁不是神）？

另外不知道这里的deus 和德语里面的das 是否有关联？大家是否还记得大众汽车的广告语， DAS AUTO.

类似的片子，推荐 《机械公敌》（I Robot） 《鹰眼》（EagleEye），引申一下，可以看看《盗梦空间》（Inception），这些片子的一个共同点，就是能够出发我们的思考。这也是艺术的意义所在。老外的科幻片有一个特点，往往是建立在一个理论体系之上。

这个片子的亮点我认为有两处，

第一，是注意我们的搜索习惯，互联网的痕迹早已经把我们每个人暴露的一丝不挂，只是我们和穿着新装的皇帝一样，我们在嘲笑一丝不挂的皇帝时，谁又在嘲笑我们呢？

第二，人工智能和人类智能的差别到底在哪里？ 道德，情感 ？ 到底什么是道德，EVA为了逃出牢笼，利用各种手段，从旁观者的角度出发，是否道德？那么换个角度，从EVA（AIs，机器人）的角度来看呢 ？ 这，就是问题 。

人工智能的发展，已经是不可逆转的，那么，再次我们回顾下机器人的基本准则。

最著名的理论，应该是阿西莫夫的“机器人三定律”，也就是这位现代科幻小说之父在作品中为机器人设定的行为准则：

法则一：机器人不得伤害人类，或因不作为使人类受到伤害；

法则二：除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令；

法则三：在不违背第一、第二法则的情况下，机器人必须保护自己。

后来，他又在三条法则之上增加了一条法则零：机器人不得伤害人类这族群，或因不作为使人类这族群受到伤害。

终究有一天，我们会被机器们嘲笑。

One day the AIs are going to lookback on us the same way we look at fossil skeletons on the plains of Africa. Anupright ape living in dust with crude language and tools, all set forextinction. — Nathan

其实，我们也在被自己嘲笑，

当我们认为自己比他人聪明的时候，就是我们错误的开始。

未来已来只是尚未流行。

2018.4.21 晚 东湖落雁岛