OpenAI o1正式版上线：国内沸腾国外平淡，为何出现反差？

OpenAI发布了正式版的o1推理大模型，一经发布啊，今天国内就沸腾了。搜一下o1大模型相关关键词，我们会看到，不少人动不动配上最强大、或者地表最强大，首批王炸之类的溢美之词，甚至有个别在视频里说是颠覆性的。

可见不少国内用户，对这个O1或者说openai很崇拜。不过与之形成鲜明对比的，倒是国外用户很平淡。平淡在哪里呢？

第一点，不像chatgpt出来时那么轰动了，甚至关注的人很少，openai12日活动第一天直播的时候，我是全程观看的，最高也就3000人在线观看，目前他的直播视频还在油管挂着，截至晚上10点多我说这个事时，也就27万人看了。要知道他是有130多万订阅者的，说明本土对其关注度低。

第二点，很多国外用户质疑最多是200美元每月这个费用是不是不值当，或者说这个模型套餐他们认为不值这个钱，也可以反应出，这次发布的新模型对国外用户没有吸引力。

当然了，这次正式版的 o1升级的地方也挺多，首先肯定比他们自己此前推出的o1预览版更聪明、更快，平均响应速度提升了约60%；在困难的现实问题上减少了 34%的重大错误；增加了多模态能力，可以识别图像。

以上升级的这些，都是较大的一进步，可以说，他的一些基础技术含量还是可以的，毕竟在大模型方面、计算能力方面openai有着先天优势，他不缺算力的。

但是，国内过分沸腾，和国外用户形成反向对比，也是一个不得不说的“乱象”啊。

就举个例子说，o1增加了多模态能力后，测试人员拿他手绘的一张太空数据中心极为简化的示意图，让其根据要求计算出数据中心所需散热器表面积的下限。o1展现出较强的推理能力，也算出面积约242万平方米。

这可把一些不懂的、只会沸腾国外技术的人高兴坏了。说什么o1超过了人类博士，是最聪明最智慧的。这些都可以认同一下，确实智慧。但是，这些人同时还表示对国内的大模型感到失落，说他们只能做高中题目或者简单的大学题目。

唉~，这些人捧外国臭脚就算了，非得数落一下国内大模型干啥？其实我们好多大模型在多模态上也是不赖的，而且我们在计算方面差点是却算力，但不代表推理也差。

如果这些人要是能够自己测试一下国内大模型多模态能力，也不会完全否定和失落。你看我随便测试的一个国内的，拿的是同样图，还是截图，问题也用openai一样的问题，得到的答案是不是也是242万平方米。其实，我们不差的。

可以概括来说，这次openai发布的新品，更多的是常规升级，而且还是一种延后性常规升级了，没有真正颠覆性的东西。当然，人家确实是AI领域里的领先代表之一。

不是承认别人优秀难，而是部分人盲目追捧国外技术，太容易主观认为国外新品就一定很厉害、很颠覆。事实上，通过国内外用户对比来看，这类产品更新没太多突破性亮点，不像ChatGPT刚推出时那样带来极大新鲜感和震撼了。

所以啊，更理性看待其实际价值和升级程度，很重要，别像一些人吹嘘的那么沸腾，更不要被这种扭曲的价值观带偏了。