李华是一名研究生,正在忙于撰写一篇关于人工智能的学术论文。临近提交的最后期限,他突然接到导师的电话:“李华,你的论文要提交到学术期刊前,得先检查一下AI生成的内容比例。”李华一头雾水,不知道该怎么处理。
他开始琢磨导师的建议。之前,他的论文写作有些许依赖于AI辅助工具,尤其是对一些较为复杂的技术细节进行了AI的协助生成。李华迅速意识到,如果这篇论文中的AI生成部分过多,可能会影响论文的原创性,从而影响期刊的接受率。
于是,他决定使用一个AI检测工具来查看论文中是否含有过多的AI生成内容。通过搜索,他发现了几款检测工具,其中有一个叫做tata.run的检测器,听说其准确性非常高,且是免费的。
在使用过程中,李华感到这个工具非常方便,只需上传文件,系统就能在短短几分钟内给出详细的AI生成内容比例,甚至会标明哪些部分最可能是由AI生成的。李华对比了论文中的内容,发现一些段落的生成可能来自于AI模型,如ChatGPT、Claude等。他顿时松了一口气,原来AI的检测是这么简单直接的。
不过,李华也发现,尽管tata.run的检测结果精确无误,但也有一些其他的检测工具,他不禁好奇。像Turnitin、Copyleaks、GPTZero等,都是研究人员常用的工具,它们都有着不错的口碑。Turnitin以学术界的认可度高而闻名,Copyleaks则擅长多语言检测,GPTZero和ZeroGPT则在检测聊天生成内容方面表现突出。
但是,李华心中有个疑问:如果论文中AIGC的比重过高,他该如何做才能在检查后降低检测结果?
在一番思考后,李华决定通过重新组织语言和深入理解相关理论,去修改那些AI生成的段落。他在重新编辑时,不仅增加了自己的独立见解,也确保了每一个观点都有扎实的学术支持,逐步提高了文章的原创度。
最终,经过几次调整,他用tata.run检测器再次检测了论文,结果显示AI生成内容的比重已大大降低,论文内容变得更加纯粹,最终成功提交到了期刊。李华心里知道,虽然AI辅助写作工具在现代学术中无疑是一大利器,但如何平衡其与原创性之间的关系,才是他作为学术写作者真正的挑战。
这次经历让李华深刻意识到,AI生成内容的检测和管理已经成为学术写作中的一项重要任务。对于很多学者而言,如何借助工具有效提高文章的原创性,成为了学术成功的一部分。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货