面对流量峰值，企业该如何选择？

“

在遭遇流量峰值时，互联网企业应该坚守传统服务器还是部署云服务？请就此话题，展开争辩。

在技术圈有这样一个传说...

传说 2017 年 10 月 8 日，在十一长假的最后一天，一句“大家好，给大家介绍一下，这是我的女朋友@关晓彤”，全世界的女鹿饭同时失恋造成了微博服务器的宕机。那么微博用什么方式挽救此次事故呢？

国内运维人员应对流量峰值的传统方法有提前申请足够甚至冗余的设备和降级非核心及周边的业务两种，但不可避免带来成本高昂、业务负载饱和度不一、扩缩容流程繁琐等问题。

微博目前应对流量峰值的机制是新浪微博混合云 DCP 项目，能根据容量情况进行自动的弹性伸缩。

微博是一个典型事例，在遭遇流量峰值时，互联网企业应该坚守传统服务器还是部署云服务？请就此话题，展开争辩。

正方观点：一般来说，如果不考虑成本，自建服务器在安全方面、性能方面、自主可控性上都会高于云服务，在流量峰值时能为企业保驾护航。

反方观点：云服务相比传统服务器的优势显而易见，BAT 为首的互联网企业都走向云端。云服务的灵活扩展可以完美应对流量峰值。

辩论点 1：成本方面

辩论点 2：动态性能

辩论点 3：行业需求

......（辩论点自由发挥）

辩论赛方式

采用自由辩论方式。辩方台词参考：

正方辩友 1：我认为应对流量峰值，互联网企业应该选择传统服务器，理由如下......以此开头，阐述传统服务器优势，进行辩论。

辩论赛地点

辩论赛时间

2018.5.9 10:00-17:00

辩论赛评审团

58 速运 CTO 沈剑、渡鸦科技 CTO 曹洪伟、 ebay 中国研发中心技术主管茹炳晟。

评选&奖项

辩论结束将评选出最佳辩友 5 人，最佳团队 1 组（人数不限）。

评选标准：对辩题论证思路清晰有逻辑

奖项：（参与辩论均有丰厚礼品）

欢迎各路 IT 大佬参与辩论，绽放你的精彩~