17万粉丝大V是马斯克马甲？神秘账号引发马斯克"分身"猜想!

点击下方卡片加关注，并设为星标☆

文 | 梅森

社交平台X（原推特）上一位名为艾德里安·迪特曼（Adrian Dittmann）的用户近期引发热议。在一场关于美国H-1B工作签证的激烈讨论中，这位拥有17万粉丝的神秘账号因其强烈维护埃隆·马斯克（Elon Musk）的立场而备受关注，甚至让不少用户怀疑其背后就是马斯克本人。

这场争议源于美国移民政策的激烈讨论。H-1B签证是美国政府向外国高技能人才发放的工作签证，允许这些人才在美国合法工作和居住。这一话题长期以来都是美国政治辩论的焦点之一，支持者认为这有助于吸引全球顶尖人才，推动美国科技创新；反对者则担心这会影响美国本土工人的就业机会。

迪特曼的账号自2021年7月注册以来，虽然从未在平台上露面，但经常活跃于平台的"空间"（Spaces）实时语音讨论功能中。

他关注的1071个账号中包括维谢格拉德24小时（Visegrad 24）新闻网、独立参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）、特朗普提名的联邦调查局局长候选人卡什·帕特尔（Kash Patel）等重要政治人物。

在最近的H-1B签证讨论中，迪特曼表现出异常强硬的态度。他直言不讳地为马斯克辩护，称马斯克是"唯一给科技行业从业者发声机会的人"，并对持不同意见的讨论者使用了诸如"爱哭鬼"等贬义词，要求他们"提高水平"。这种咄咄逼人的护主态度立即引发了新一轮关于其真实身份的猜测。

值得注意的是，前美国总统特朗普近期在接受《纽约邮报》采访时表达了对H-1B签证项目的支持。他表示："我一直喜欢这种签证，也一直支持这个项目。我的很多产业都雇用了持H-1B签证的员工，这是一个很好的项目。"这与他此前主张收紧移民政策的立场形成鲜明对比。

支持"马斯克分身说"的用户列举了多个引人注目的证据。首先是两人的声音特征和言语习惯惊人相似，都经常使用"思维简单"（smooth brain）等特定词组来讽刺对手。更令人玩味的是，迪特曼在今年5月的一次讨论中似乎无意中暴露了自己的身份。当时他在谈论某人对"马斯克和任何马斯克相关的事物"的态度时，说出了"鉴于我是她最先发帖评论的对象"这样的话。

在最近的一次"空间"对话中，主持人查尔斯·约翰逊（Charles Johnson）直接质疑迪特曼就是马斯克本人。对此，迪特曼只是愤怒地回应说"这家伙太蠢了"。约翰逊后来解释说，他故意激怒迪特曼是为了让其说话速度超过声音调制器的处理速度，以便用专业软件进行声纹匹配分析。

前律师、政治评论家塞思·艾布拉姆森（Seth Abramson）在平台上分享了另一个重要线索：一段五个月前的录音。在与政治评论员史蒂文·博内尔（Steven Bonnell，网名"命运"）的对话中，迪特曼谈到"我正在使用的"火箭燃料，这种用词也被认为暴露了其可能就是马斯克的身份。

然而，也有不少人对这种推测持强烈质疑态度。反特朗普阵营的政治评论员布莱恩·克拉森斯坦（Brian Krassenstein）在平台上发文称："这种阴谋论就像网络上流传的那些荒谬的都市传说一样站不住脚。我个人与迪特曼和马斯克都有过多次交谈，可以确定他们绝对是两个不同的人。那些相信这种说法的人应该少看点网上的阴谋论，多接触现实生活。"

这场身份之谜的影响已经超出了简单的网络猜测范畴。随着马斯克在美国政坛影响力的持续扩大，尤其是他近期成功影响共和党否决一项重要支出法案后，甚至有人开始称他为"候任总统马斯克"。在这样的背景下，迪特曼账号的真实身份之谜也从去年的趣味猜测演变为众多用户试图揭开的重要谜题。

分析人士指出，这一事件折射出了数字时代的几个重要现象：首先是社交媒体平台上虚拟身份的复杂性，任何人都可能通过技术手段创建和维护多重网络身份；其次是科技企业家在政治舆论场中的影响力日益增长，他们不仅通过公开发声施加影响，还可能通过各种隐蔽的方式参与公共议题讨论；最后是社交媒体平台已经成为政治角力的重要战场，各种争议话题往往会在平台上引发激烈讨论，并对现实政治产生实质性影响。

目前，马斯克本人及其旗下特斯拉、太空探索技术公司（SpaceX）等公司对此事均保持沉默。新闻周刊（Newsweek）表示已就此事联系马斯克及其公司的新闻发言人，但截至发稿时尚未收到回应。随着马斯克与特朗普之间的合作与影响力持续深化，这个神秘账号必将面临更多的公众关注与审视。

这一事件也引发了人们对社交媒体平台监管和身份验证机制的思考。有专家表示，在数字化时代，如何平衡用户隐私保护和账号真实性验证，如何防范有影响力人物通过"影子账号"操纵舆论，都是亟待解决的重要课题。无论迪特曼的真实身份最终是否会水落石出，这场争议本身都凸显了社交媒体时代面临的诸多治理挑战。