如果遇到这样的技术，你觉得高质量的权要该怎么写？

本系列通过对实际案例的解读，帮助读者了解：  

如何判断专利申请质量

怎么把专利申请写得更好

根据技术方案写权利要求，是申请人或专利代理人需要掌握的最基本的技能。本期文章我们基于一个给定的技术方案，看看什么样的权要写法质量更高。

首先，我们来看看下面的小视频，了解下这个技术方案。

如果请你根据上面视频中展示的技术方案写一条权要，你会怎么写呢？

下面提供了3种不同的权要写法，哪一种写法你觉得质量更高？

01不同权要写法

写法一：

1、一种密码输入确认方法，其特征在于，包括：

基于用户输入字符和预设字符，判断所述输入字符是否正确；

基于判断结果确定对所述输入字符的显示效果；

通过所述显示效果显示所述输入字符，向用户发出输入是否正确的提示。

写法二：

1、一种密码输入确认方法，其特征在于，包括：

在密码输入位置显示所述输入字符的显示效果，所述显示效果基于对用户输入字符的校验结果确定；

所述输入字符以密文方式显示，每个所述输入字符的所述显示效果包括第一效果和第二效果；其中，

所述第一效果表征所述输入字符与预设密码中对应位置的字符相匹配；

所述第二效果表征所述输入字符与所述预设密码中对应位置的字符不匹配。

写法三：

1、一种密码输入提示方法，其特征在于，包括：

响应于用户在密码输入位置输入的字符，显示校验信息；

所述校验信息包括多个提示元素，所述提示元素与所述字符一一对应；

所述字符以密文方式显示；

每个所述提示元素的显示包括第一显示方式和第二显示方式；

所述第一显示方式表示对应的所述字符是预设密码对应位置的正确值；

所述第二显示方式表示对应的所述字符是所述预设密码对应位置的错误值。

02三种写法质量分析

（1）写法一中“判断输入字符是否正确”、以及“基于判断结果确定输入字符的显示效果”其实都是比较常规的内容，并非是方案的核心点或发明点，因此没必要写，易限制权要的保护范围。另外“通过显示效果显示输入字符，向用户发出提示”虽然涉及到了发明点，但是整体写的比较笼统上位，并没有将发明点很好的体现出来，权要整体比较常规。

（2）写法二相对写法一稍好，省略了“判断输入字符是否正确”、以及“基于判断结果确定输入字符的显示效果”的常规内容。并且，写法二体现了“输入字符以密文方式显示”、对输入字符的不同显示效果表征的含义也做了进一步说明，对发明点的体现更加合理，体现了一定的创造性。

（3）写法三在写法二基础上质量更高，对发明点的体现更加恰当。例如，在用不同显示方式来显示用户输入字符时，实质上是每个字符对应有自己的显示效果的，因此用“所述校验信息包括多个提示元素，所述提示元素与所述字符一一对应”表述更加恰当。

综上，笔者认为写法三的权要质量更高。如果你有不同的看法或者写法，欢迎留言交流。

总结

3种写法体现了3种不同撰写经验及能力的代理人的权要撰写水平。基于写法分析，在基于技术方案进行权要撰写的过程中，首先需要将技术方案的发明点理清楚，然后再围绕发明点仔细琢磨如何将权要写的更好。比如，可以先从减少方案中不必要的限制开始，进一步再琢磨如何更好地体现发明点。

本系列持续通过实例解读，帮助读者提高分辨专利质量、提升申请水准的能力。

【如果你希望后续看到更多本系列的文章，请给我们点个”赞“。】