如果说机器人都具备了自己的人格，那还需要人类做什么呢？

随着科技的不断突破和发展，人工智能项目目前已经发展到了一个很高的水平，但是就在这个看起来非常和谐的节骨眼，就有研发人员在此做出了很多大胆的决定，让机器人拥有自己的人格。如果说这一计划真的得到了实施，试问一下那要致我们人类于何地？

欧洲议员们对于这方面的立法还要策划之中。有关这件事情引起的讨论，其实可以追溯到欧盟委员会在去年初发布的一份报告，其中提到了"从长远来看，应该考虑机器人的法律地位。这样一来，它们才能对其可能造成的损害担负起责任"。

其实我们大家也不难从这期间看出，赋予机器人以'电子人格'，绝对是一个糟糕的主意。我们都知道，此门一开，制造机器人的企业的责任就被豁免了。其次，我们必须授予机器人'获得报酬或公民权利'的权利。并且这与《欧盟基本权利宪章》和《保护人权和基本自由公约》存在着一定的抵触。

欧盟委员会最初的报告'扭曲了科幻，甚至高估了最先进的机器人的实际能力'。换句话来说，当前我们距离《银翼杀手》的水平还很遥远，短期内也不会有终结者把咖啡洒在你的裤腿上。不过，156名人工智能专家坚持在这份公开信上署名，还是表达了一个强烈的立场——要不惜一切代价来保护人类：欧盟必须推动人工智能和机器人产业的发展，要大大降低未来人工智能产品可能对人类产生的负面影响和未知危害。

对于给机器人赋予人格这件事来说，其实从很大程度上是对人类的不尊重，毕竟人类去研发机器人产品的做法目的很简单，就是能够让其为人类的生活和生产带来正面的效果，一旦给机器人加入此类元素，那谁能够保证未来的机器人不会反客为主呢？那么人类要怎么存活下去呢？