小型公司互联网软件架构演变.架构体系如何选择？

好久没有写作了。分享下学到的技术。

1.传统架构

技术选型：语言Java、框架Spring+Spring MVC +JPA+Mysql

优点：结构单一清晰，稳定，适合小数据量的软件系统。

缺点：耦合度高，tomcat服务器宕机或重新打War包发布会整个系统无法使用。

应用：毕业设计、个人小应用网站。

2.演进架构

技术选型：语言Java、框架Spring Boot+Spring+Spring MVC +JPA+Mysql

采用Spring Boot打Fat jar方式，各模块互不影响。同时使用Redis和MongoDB

存储Map和二进制文件，加快Mysql数据加载速度。SLB为负载均衡。

优点：隔离性好，多种数据库，高可用。

缺点：手动打包，效率较低。

应用：大多数企业软件应用场景

3.容器化架构

ELK：日志处理工具 Jenkins：持续集成工具 SVN：版本控制工具

Docker：应用容器引擎

优点：自动发布、耦合度低、版本回退、日志统一管理，易拓展

缺点：较为复杂

应用：大多数企业软件应用场景

总结：架构没有好坏之分，只有适不适合。最贴近业务的架构才是最好的架

构。大概是这样。