QuEra预测2025年全球量子应用预算预计增长近20%，持续看好量子计算应用前景

目前，量子计算正处于关键点位转折期。宏观看，量子计算产业投资正在激增；量子计算技术应用势头逐渐迅猛；量子计算生态布局日益提速。微观看，量子计算技术多路线并进，路线收敛不确定；量子纠错应用端发力不足，需持续攻关；量子计算软件发展多元，差异化明显。不一而同，各个机构或组织在面对通用量子时代的机遇时，迫切需要解决前沿技术获取与抓准产业准入基点等挑战。——编者按

2025年1月21日，QuEra发布调查报告《Survey Report:Quantum Readiness》，报告以2025年量子准备情况为背景，调查了全球量子计算格局的详细快照，揭示了投资、应用进展和行业前景模式。根据约770名量子专家、研究人员和决策者的回复，其调查结果聚焦于相关机构或组织为量子计算变革潜力做准备时所面临的基本大势和持续挑战。

美欧对量子计算的到来信心十足，亚洲相较缺乏

Question：您提到的国家在全球量子计算产业中占据多大的重要地位？

报告显示，超过 45% 的受访者认为他们的国家在全球量子行业中处于非常有利的地位。其中，与欧洲受访者相比，美国受访者对自己国家的量子定位更有信心。欧洲受访者对他们的量子定位比亚洲同行更有信心。

图1：受访者所在大洲的国家定位

随后，报告定位了四个主要国家（美国、法国、英国和德国）的回答，结果如下：美国受访者对其全球领导地位充满信心，而法国和英国的统计数据则落后；德国受访者对本国的量子领导力感知不深。

Question：与其他国家相比，您如何评价贵国在采用量子计算方面的整体进展

报告对受访者进行了调查，以了解他们认为谁是采用量子计算的领导者。美国以压倒性的优势成为最受欢迎的国家。

图2：受访者认为的国家或地区在量子计算采用方面处于领先地位

报告显示，当深入研究每个国家的回答时，法国人的观点似乎与大多数其他国家不同。约 55% 的法国受访者认为美国处于领先地位，而超过 35% 的受访者认为欧盟（可能是法国）处于领先地位。公平地说，一些英国受访者认为英国处于领先地位，而英国在受访者投票中只占不到 3%。

图3：法国、德国、英国和美国受访者认为采用率领先

Question：2025年与2024年相比，您认为您所在国家/地区的以下实体应该在量子计算方面投入更多还是更少？

受访者认为政府应该在量子计算方面加大投资的比率最高，只有 4.1% 的人认为投资应该减少。学术和研究机构应该在量子计算方面增加一些投资的比率点差结果显示，其中只有 4.2% 的人认为投资应该减少。而受访者认为私营部门应该在量子计算方面增加投资比率方面，只有 7.7% 的人认为投资应该减少。

图4A：2025年与2024年相比，您认为您所在国家的政府应该在量子计算方面投入更多还是更少？

图4B：2025年与2024年相比，您认为贵国的学术和研究机构应该在量子计算方面投入更多还是更少？

图4C：2025年与2024年相比，您认为贵国私营部门应该在量子计算方面投入更多还是更少，按大洲划分？

约有 47% 的亚洲和北美受访者认为其政府应大幅增加投资，而只有 32.6% 的欧洲受访者有同样的感受。各大洲之间的差异更大，44.6%的亚洲受访者认为他们的学术和研究机构应该在量子方面投入更多，而只有37.7%的美国受访者和27%的欧洲受访者有同样的感觉。这表明，各大洲对私营部门增加投资的看法几乎相同。

总结这三张图表，美国受访者对增加政府投资的看法最为强烈，对研究机构和私人机构的看法也大致相同。欧洲受访者对增加私营部门投资的看法最为强烈，其次是政府和研究机构。亚洲受访者对政府的看法最为强烈，对研究机构的看法大致相同，对私人机构的看法则不那么强烈。

Question:您预计您所在组织2025年的量子计算预算与2024年相比会增加或减少多少百分比？

图5A：与2024年相比，贵组织或机构2025年的量子计算预算预计增加或减少的百分比是多少？

图5B：贵组织或机构2025年量子计算预算预计比2024年增加或减少的百分比，按学术和最终用户细分

图5C：与2024年相比，贵组织或机构2025年量子计算使用量的预计百分比增幅或减幅

图5D：预计贵组织或机构2025年量子计算使用量与2024年相比的百分比增减情况，按用户类型细分

图5E：贵组织或机构2025年量子计算使用量预计比2024年增加或减少的百分比，按大洲细分

报告发现各机构或组织预算平均增长了 18.3%，而数十名受访者表示，预计增长 100%。以下是按机构类型细分的数据：最终用户的平均预期增长为 13.7%，学术用户的预期增长为 21%。报告问了一个类似的关于使用情况的问题：您预计贵机构或组织2025 年对量子计算的使用将与 2024 年相比发生多少百分比的变化？结果与预算增加非常相似，平均增长 18.3%。将最终用户与学术界分开，发现学术使用量预计将增加21.4%，而最终用户使用量仅增加 12.6%。探索各大洲的使用变化，发现亚洲的预期增长率（27.3%）明显高于欧洲（16.3%）和美国（16.2%）。

Question:您所在的组织或机构目前使用量子计算吗？

图6A：使用或不使用量子计算

图6B：各大洲量子计算的使用情况

图6C：量子计算机的主要用途

图6D：量子计算机的预期用途

图6E：各大洲组织对量子应用的准备情况

报告发现超过 80% 的人将其用于科学研究和开发，超过一半的受访者将其用于试点项目的概念验证。超过 65% 的人表示，他们已经准备好或非常准备采用量子计算。按主要大洲进行细分，报告发现亚洲受访者不太相信他们的组织已做好采用量子计算的准备。

Question:您所在组织或机构在采用量子计算时会面临或面临哪些挑战？

图7A：您的组织在采用量子计算时会面临什么挑战？

图7B：按用户类型划分，您的组织在采用量子计算时会面临哪些挑战？

图7C：选择量子技术的标准

图7D：寻找量子技术的方法

图7E：各大洲采购量子技术的方法

报告发现，供应商面临的三大问题是实施成本高、缺乏熟练劳动力、商业价值不明确和量子算法不成熟。对于用户或潜在最终用户而言，首要问题是缺乏熟练劳动力、实施成本高和商业价值不明确。学术界最担心的是成本、商业价值不明确和缺乏熟练劳动力。在研究人员继续追问,您的组织如何采购量子技术？发现“全球采购”是最常见的答案。当报告按大洲细分时，有一些有趣的结果：北美受访者要么不确定，要么自行开发技术，要么与本国的本地供应商合作。相比之下，亚洲受访者的答案是全球采购，其次是“不确定”，然后是“与本地供应商合作”。欧洲受访者的前三个答案是全球采购、内部开发或与欧洲的供应商合作。

结论

调查结果描绘了一幅引人注目的量子计算生态系统现状和未来发展轨迹图景，突出了未来的机遇和挑战。在各大洲，人们越来越认识到量子计算的变革潜力，这反映在政府、学术机构和私营部门增加投资的呼吁中。受访者对中性原子和超导量子比特等领先模式充满信心，表明他们专注于可扩展和实际应用。但是缺乏熟练劳动力、实施成本高和集成挑战等障碍在各个地区仍然存在，这凸显了需要采取有针对性的举措来建立人才渠道和提高技术准备程度。区域动态提供了额外的细微差别，美国受访者对本国的量子领导地位表示了强烈的信心，而欧洲和亚洲的利益相关者分别优先考虑私营部门和学术部门的投资。这表明，需要跨部门和跨地区的合作努力来解决采用障碍、推进研究和促进技术道德发展。随着量子生态系统不断成熟，量子计算技术将朝着更广泛的应用和创新的方向发展，这些突破将重塑行业并解决传统计算难以解决的问题。

关于QuEra

QuEra Computing 专注于使用中性原子将量子计算机商业化。QuEra 总部位于波士顿，其运营着可公开访问的量子计算机，可通过主要公共云和本地交付使用。QuEra 正在开发大规模、容错量子计算机来解决经典难题。

参考链接

[1]https://www.quera.com/press-releases/global-quantum-budgets-set-to-surge-by-20-as-confidence-grows-globally

[2]https://thequantuminsider.com/2025/01/22/quera-study-global-quantum-budgets-set-to-surge-by-20-as-confidence-grows-globally/

[3]https://www.quera.com/about