HHMI终止6000万美元资助，特朗普科学政策波及美私营研究机构

导读

近日，美国新上任总统特朗普种种政策，已对科学界造成了众多破坏，美政府直属的官方机构如NIH和NSF裁撤员工、暂停资助，已使得许多科研项目停滞。

实际上，连美国私人研究也遭受牵连。最近，霍华德·休斯医学研究所（HHMI），这一全球最大的基础生物医学研究私营资助机构之一，也突然宣布终止了一项旨在提升大学科学领域多样性的6000万美元计划。

此次，HHMI终止资助计划在科学界也引发众多忧虑，私营机构是否还能成为科学界这股风暴的“避风港”吗？

林 岩 | 撰文

美国是一个大熔炉，科学研究的进步离不开多元化的参与和包容性的支持。最近，美国科学界在这一领域的努力正面临前所未有的挑战。

2025年初，特朗普政府发布了一系列针对多元化、公平性和包容性（DEI）政策的行政命令，声称这些政策削弱了“在关键领域选择人才和服务时对个人能力、天赋、努力和决断力的重视”。

这些行政命令不仅影响了联邦资助的科学项目，近来还渗透到私营基金领域。

近日，全球最大的私人生物医学研究资助机构之一——霍华德·休斯医学研究所（HHMI）突然终止了一项价值6000万美元的多元化科学教育项目，这一举动引发了科学界的广泛担忧：私营资助机构是否还能成为科学研究的“避风港”？

01

HHMI取消多元化项目

HHMI是全球第二大医学研究基金会，拥有240亿美元的捐赠基金，长期以来一直是基础生物医学研究的重要支持者。

2月5日，HHMI突然宣布终止其“包容性卓越3号”（Inclusive Excellence 3，简称IE3）项目，该项目旨在通过6000万美元的资金支持，提升大学科学教育的多样性，并将104所美国大学分为七个“学习社区”，鼓励合作开展多元化科学教育项目。

这一项目在资助周期进行到一半时被突然终止，HHMI未给出任何解释。此外，HHMI还删除了网站上所有与IE3项目相关的内容，甚至删除了其承诺支持DEI的页面。

加州大学戴维斯分校的神经科学家Danielle Beckman对此表示，“这就像它从未存在过一样。”

这种“抹去历史”的做法不仅削弱了科学界的透明度，还传递出一种消极的信号：多元化努力在当前的政治环境下可能被视为“不合时宜”。

02

特朗普政策的“多米诺骨牌效应”

HHMI取消IE3项目的决定并非孤立事件，而是特朗普政府反DEI政策的直接后果。此前，特朗普签署了一项行政命令，要求联邦机构审查并终止与DEI相关的政策和资金支持，并呼吁私营部门终止“非法的DEI歧视”。他还要求各联邦机构在4个月内列出可能接受民事合规调查的公司、非营利组织和资产超过5亿美元的基金会。 

最近特朗普的重新上台，再次掀起反DEI政策风暴，尽管HHMI并未直接接受联邦资金，但其取消IE3项目的决定显然受到了特朗普政策的影响。

一位匿名研究者表示，“我们原本以为私营基金会可以成为科学研究的‘避风港’，但现在看来，它们也无法逃脱政治压力。”

特朗普的反DEI政策导致科学界对联邦资金的依赖减少，私营基金本应成为科学研究的“避风港”。然而，HHMI的举措这不仅打击了科学家的信心，还可能导致更多私营基金效仿HHMI的做法，进一步削弱科学研究的多样性。

特朗普的科学政策已渗透到美国私营科研基金领域，具体影响几何，我们还有待观望。

参考资料

Have Trump’s anti-DEI orders hit private funders? HHMI halts inclusive science programme

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00396-6  

青科沙龙第137期：从命运维持到生存保障——解密听觉毛细胞发育的关键分子机制

Deep Science预印本