Deepseek究竟怎么威胁了老美？

#热点大家聊#

近年来，人工智能（AI）领域的发展如火如荼，各国都在竞相研发更先进、更高效的AI技术。在这个过程中，中国的AI初创公司DeepSeek以其独特的技术和商业模式，引起了全球特别是美国的高度关注。本文将探讨DeepSeek究竟是如何威胁到美国在AI领域的主导地位的。

请点击输入图片描述（最多18字）

1. 高性价比冲击美国大模型垄断地位

DeepSeek的最大优势之一就是其高性价比。与美国的大型AI公司如OpenAI相比，DeepSeek在训练和推理方面都表现出色，但成本却低得多。例如，OpenAI训练ChatGPT-4的成本高达7800万美元，甚至可能达到1亿美元，而DeepSeek的大模型训练成本不到600万美元，仅为同性能模型的5%到10%。这种低成本不仅降低了大模型行业的入局门槛，还使得大规模预训练不再是科技巨头的专利。

此外，DeepSeek的新模型DeepSeek-R1的价格为2.2美元/百万词元，而同性能的OpenAI-o1的价格为60美元/百万词元，DeepSeek的价格仅为OpenAI的三十分之一。这种“低成本”标志着推理大模型调用进入平价时代，显著改善了大模型的应用成本，对大模型在科研、企业等智力密集型产业中的应用具有重大的价值。

2. 模式创新引发美国高新技术人员恐慌

DeepSeek的另一个重要特点是其创新的模型训练模式。与OpenAI采用的“人海战术”不同，DeepSeek利用算法对数据进行总结和分类，经过选择性处理后再输送给大模型，从而最大化算力的利用效率。这种模式不仅降低了训练成本，还提高了模型的性能。

相比之下，Meta耗费了大量资金训练Llama，但效果却不如成本极低的DeepSeek。这种模式创新引发了美国高新技术人员的恐慌，他们担心自己被质疑技术能力和创新性，从而失去工作。社交媒体上关于DeepSeek的讨论数量远高于新闻报道，显示出科技工作者对这一技术的关注和担忧。

请点击输入图片描述（最多18字）

3. 开源共享模式动摇美国AI基础设施

DeepSeek的崛起不仅在于其技术优势，还在于其开源共享的模式。周鸿祎指出，DeepSeek的开源态度将有助于提升行业整体的技术能力，通过允许其他模型借鉴其成果，DeepSeek为整个AI行业的进步提供了新的可能性。这种无私的做法与OpenAI形成了鲜明对比，后者虽然掌握了世界领先的技术，但却限制用户使用其模型的蒸馏，反映出其对开源的抵触与焦虑。

开源共享模式的推广，使得更多的开发者、技术人员和公司能够参与到AI技术的研发中来，从而动摇了美国在AI领域的基础设施。如果全球开发者和公司都开始偏向于使用DeepSeek开源系统，那么AI的发展重心无疑会转向这一新的生态体系。

4. 对美国科技巨头的冲击

DeepSeek的崛起对美国科技巨头构成了强烈的冲击。过去，大规模的人工智能模型通常需要高昂的算力支撑，而DeepSeek打破了这一限制，证明了即使在低算力的情况下依然可以实现强大的AI功能。这种平民化的技术，使得许多原本无法参与AI技术研发的小型企业和个人开发者能够抓住机遇，提升自己的技术能力。

美国的恐慌并非毫无原因，DeepSeek所引发的开源共享新模式，正在动摇美国在AI领域的基础设施。随着越来越多的开发者选择以DeepSeek作为他们的主要开发平台，美国原先主导的人工智能生态可能面临前所未有的挑战。

请点击输入图片描述（最多18字）

综上所述，DeepSeek通过其高性价比、模式创新、开源共享以及对美国科技巨头的冲击，对美国在AI领域的主导地位构成了严重威胁。DeepSeek的出现不仅展示了中国在AI领域的技术实力，还提出了更多样化的解决方案，打破了国际主流大模型的市场垄断，为全球AI技术的发展提供了新的思路和方向。在未来，DeepSeek有望继续引领AI技术的创新和发展，为全球科技界带来更多惊喜。

​