让西方专家两次陷入尴尬境地的中国古人类遗址

​

在西方人类学家的叙事中，人类200万年前诞生于非洲，并于185万年第一次走出非洲，大约170万年前到达中国。这一观点的主要依据是非洲出土的最早古人类遗迹距今200万年，而非洲之外出土的最早古人类是距今170万年的云南元谋人。

但是，中国山西西侯度遗址的出土，却两次让西方专家们陷入尴尬境地。第一次是西侯度遗址出土之初，初步断代西侯度遗址距今180万年。这让西方专家的“人类185万年前第一次走出非洲，并于170万年前到达中国”之说陷入了尴尬境地，于是西方专家开始修改他们的学说，将人类第一次走出非洲的时间提前到190万年前，甚至有专家提前到200万年前，也就是认为人类刚诞生就走出非洲了。第二次让西方专家陷入尴尬境地，是中国将西侯度遗址断代修正为243万年前，这比非洲人类诞生的时间还要早40多万年！

西侯度遗址不但否定了人类第一次走出非洲说，还否定了人类起源于非洲说。当然，只要自己不尴尬，尴尬的就是别人。于是，西方人类学家在没有考古依据的情况下，又将人类诞生于非洲的时间提前到250万年前，就是不相信人类更有可能起源于中国。他们可能还不知道，或者他们知道了也装不知道：中国出土的湖北建始人已有250多万年，中国出土的安徽繁昌人已有256万年。

距今243万年的山西西侯度遗址还出土了大量烧骨，是迄今为止世界上最早的人类用火遗迹，比非洲早了90多万年。实际上即便是云南元谋人遗址出土的用火遗迹，也比非洲早了20万年之久。不过，我们完全相信西方很快就会在非洲出土距今二百六七十万年、甚至更早的古人类遗址和用火遗迹，以维护他们心心念念的人类起源于非洲说和人类三次走出非洲说。您说到时候我们是相信呢，还是不相信呢？