进口激光视觉传感器的发展要比国产的要早,技术方面要更先进,但同时它的价格也比较的昂贵,同类型的产品价格是国产的二到三倍,而且售前售后服务没有国内品牌响应的及时。
一、进口品牌概览
1. Keyence(基恩士,日本)
主打高精度工业传感器,激光视觉传感器以高分辨率、快速响应著称,集成AI算法,适用于精密检测(如电子元件、半导体)。
2. SICK(西克,德国)
专注工业自动化,激光视觉传感器以环境适应性强闻名,擅长恶劣工况(粉尘、震动)。
3. Cognex(康耐视,美国)
机器视觉领域龙头,激光视觉方案侧重高速动态检测(如流水线分拣)。
4. Omron(欧姆龙,日本)
面向中小型工业场景,产品轻量化、易部署,适合AGV导航、简单检测。
5. LMI Technologies(加拿大)
二、与国产激光视觉传感器的对比
下面以镭烁光电的激光视觉传感器为例
代表产品:LS-3D系列(线激光传感器)。
优势:
成本优势:价格仅为进口品牌的30%-50%。
本地化服务:快速响应定制需求(如算法适配、接口协议)。
细分场景优化:针对中国制造业(如锂电池、光伏板检测)优化算法。
政策支持:符合国产替代趋势,供应链风险低。
劣势:
技术差距:高端型号精度为(±0.01mm),稍弱于进口品牌。
品牌认可度:国际客户倾向选择传统大牌。
三、总结
进口品牌:技术成熟、精度高,但价格昂贵且服务响应慢,适合预算充足、追求极致性能的用户。
镭烁光电:性价比突出,本土化适配强,适合中小企业和国产替代项目,目前在很多领域已经用更低的成本平替进口产品。
未来趋势:随着国产传感器算法和芯片(如SPAD、ToF芯片)进步,镭烁等本土品牌在不断的缩小与进口产品的差距。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货