牛×还是鸡肋？跨链！

最近看到了有小伙伴再问什么是跨链技术，对于跨链的项目应用，正好略有研究，下面就对跨链技术粗略的谈谈自己的看法，不对之处，还望大家不吝啬的指出，一起进步，谢谢大家。

对于目前的区块链技术来说，还是存在着很多普遍的问题，在这些问题中，区块链之间的互通性问题极大的阻碍了区块链与区块链之间的价值传递。跨链技术的出现，正好弥补了这个空缺，其是解决此类问题的关键性技术，它能够把一个个处于孤岛中的区块链搭建起来，而它就是这些区块链结合之后，中间的桥梁，可见意义非同小可。（就像国家和国家之间也需要商业上的往来，而不是一味的构建各种壁垒，孤立别人的同时，也在孤立自己。）

据部分文件显示：目前存在的比较主流一点的跨链技术有：1、公证人机制（NS）2、中继（Relays）3、哈希锁定（Hash-locking）4.分布式私钥控制（DPKC）

瑞波币是早期就提出跨链技术的加密货币代表，他们觉得要在不同账本之间建立一个协议来进行资产的转移，实现全球统一支付为目的。其协议名称叫Interledger，可以做到使两个不同的记账系统（区块链）可以通过某个类似于“中继器”的东西连接起来，从而做到互相可以自由的传输不同的货币。

据相关实验显示，该协议可以兼容所有的在线记账系统，所以说银行之间的记账系统也可以使用Interledger协议，从而可以极大的提高银行与银行之间的跨行交易的速度。而且，此“中继”完全是根据密码学来运行，所以安全性也得到了极大的提高。

另外还有一个例子就是BTC的闪电网络技术lightingnetwork，其实也是一种跨链技术，属于哈希锁定，在两个需要“微支付”的节点间预先创建一个支付通道，进行交易，闪电网络概念较为复杂，可参考其技术白皮书。

还有一个比较好玩的跨链技术，BTC Relay，一种完全去中心化的智能合约的跨链方案，运用了侧链/中继技术，把BTC和ETH两个主链，在不影响主网的情况下，在中间构建了一个桥梁，连接了起来，做到两个主网之间的互通。

ConsenSys的创始人、CEO Joseph Lubin指出：BTCRelay是一个非常强大的技术，我们可以预见，在不久的将来以太坊凭借EVM的计算能力和智能合约功能，可以为许多粘合协议（glueprotocol）充当底层。这些粘合协议将许多不同的区块链网络和其它去中心化服务连接在一起，形成一个去中心化系统互联网。而BTC Relay可以是这些系统很方便的进行互相之间的操作。

详细的介绍一个跨链应用：Cosmos是一个个区块链网络，其目的是解决加密货币和区块链社区长期存在的问题。最终目标是允许许多区块链互相扩展和互操作，从而创建区块链互联网。

Cosmos网络由许多独立的并行区块链组成，称为区域，每个区块都由经典的拜占庭容错（BFT）共识协议（如Tendermint）（已被Hyperledger的Burrow等平台使用）提供支持。一些区域相对于其他区域充当集线器，允许许多区域通过共享集线器进行互操作。该架构是比特币侧链概念的更普遍的应用，使用经典的BFT和证明权益算法，而不是工作量证明。

Cosmos可以与多种其他应用程序和加密货币进行互操作，而其他区块链则无法做到这一点。通过创建新区域，您可以将任何区块链系统插入Cosmos枢纽，并在这些区域之间来回传递代币，而无需中间人。

例如，您今天想要将比特币换成ETH，则您必须在交易所上进行操作。问题是，我们今天的许多交易都受到黑客，盗窃和缺点的困扰。

吞吐量是区块链的另一个公开的问题。以太坊和比特币仅支持相对于每天在Visa或万事达卡等支付网络上所看到的一小部分交易。相比之下，Tendermint和IBC允许Cosmos的区块链无限扩展。建在Tendermint之上的区域可以自己处理每秒数千次的事务。即使交易速度在某个区域变慢，因为有太多人正在使用它，但另一个相同的区域可以被添加到Hub，并且一半的用户被引导到它里面，从而使交易容量加倍。同时，CosmosHub也确保了连接到它的区域始终保持了同步。

今天加密货币的巨大问题之一是它们未能与现有系统进行互操作-彼此互通。Cosmos提供了一种将它们连接在一起的方式，但不会创建新的集中式交换中心或交换机。

Cosmos建立在密码学，稳健经济学，共识理论，透明度和问责制的原则基础上，为我们未来的金融体系奠定新的基础。

您可以使用Cosmos作为新的加密货币设计的测试场，升级到现有的加密货币中去，作为分散交换的手段，或者作为可扩展智能合约的平台。

Cosmos不仅仅是一个单独的分布式账本，任何人都可以使用Cosmos。