大数据的重要

这个题目似乎无可争论的正确。大数据在当下越发重要，甚至所向披靡。往深处想下，似乎真的是没有什么是离不开数据的，而一旦数据累积到了可怕的大，那么大数据显然可以无所不能。

不知道上面的表述是否准确地描述了这个现状呢？而如今，数据有关的行业的确很吃香，其热门，甚至可以和区块链相提并论。

然而，这上面的论述，难道就没有毛病么？

被大数据打脸的真实例子有英国脱欧，美国总统选举。这些个真实的事件已然发生了，而结果显然和之前的大数据所导向的相反。如果说大数据是对的，那么这里的大数据，显然不是”大数据“，仅仅是统计得到的多的大数据，那么统计到的数据，所在集合（统计到+统计不到）比例又是多少？这是其最基本的前提。而这个前提，需要有足够的知识积累和逻辑基础。

逻辑又是什么？举例来说，就如同是数独游戏中，需要知道不是0-9数字出现的频次，而是为什么会出现的逻辑，这并不是数字，也不是怎么推理出来的，而是什么逻辑支撑起推理。那才是核心关键。

同样，大数据背后的逻辑也是其关键。而这些个逻辑，有的完全需要依赖时间和资源的积累。如同有些风控规则，在大银行和小银行是完全不一样的。小银行更是会将看似无用的规则设法规避，只为业绩。而大银行不太会如此。

举例来说（其实就是我的印象中），就是例如在发生儿童侵犯的丑闻中，私立的出现频次和程度会更多更夸张。这里面的逻辑亦是如此。那些无用之用的风控规则，有时恰恰是起大作用的。而这次在个性化的学校中显然不会严格遵守。当然，这里没有大数据，只有个人逻辑。

说到底，大数据，真的大么？还是只是多？数据的维度涉及面如果不够的话，如何能让人们知道霍乱和阴井盖之间的关联，最终得出是因其病原在水中存活传播？

还是让我们忘却大数据，回归事情本原，做点重要而不紧急的事吧。