无人驾驶公交车问世，对于越来越强大的人工智能，你害怕吗？

??今早，朋友圈有人转了一则深圳的无人驾驶公交上路的新闻。

想起之前，一个我喜欢的作家在他的签售会上说，我们要让自己做到无可替代，因为未来很多工作都会被人工智能取代，如果我们无法让自己无可替代，就只能等着被淘汰。

看到无人驾驶公交问世的新闻，我第一个反应是，看来没考驾照是对的。不只是公交，车辆的无人驾驶是未来的发展趋势，况且我更喜欢自行车 哈哈哈。

但后来静下心来，又觉得人工智能让我细思极恐。我不明白，为什么要发明这种技术去剥夺别人的职业，强行制造一个优胜劣汰的残酷社会？

都说弱肉强食是自然界的生存法则，科技的进步是时代发展的方向。

但其实细想，正如一千个读者就有一千个哈姆雷特。你从大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米的食物链中看到的是自然界的适者生存，而我却认为，那是天生的胃口倾向。

大鱼的食物就是小鱼，小鱼的食物就是虾米，不是因为被吃的是弱者，而是它们的生理结构就为别人而生，就刚好适合别人的胃口。就像我们人类天生适合吃米面奶，而不是人肉一样。如果说弱者就该被吃，那你见过鱼吃小草吗？你见过牛吃活鱼吗？你见过正常情况下，大人的一日三餐以小孩为食吗？没有，因为它们不合胃口。

别忘了，所谓的法则都是人说的，它们不过是一些人为撑起自己欲望的合理性找的借口而已。

有人说，这是时代发展的方向，也是必经之路。但是，这个方向盘是谁掌控的？是人，不是某个物体，如果他们发明的是另外一个东西，时代的方向就会变。

可能有人会说，你的想法太过软弱了，只在乎个体的得失，没有考虑到社会的长远发展。可能我没那么伟大吧，但国家一直倡导的也是国泰民安、百姓安居乐业不是吗？

任何事情都有利弊没错，人工智能也确实给我们带来了很大的便利，也没错。但是，人工智能是为生活提供便利的，不应该是取代我们生活的。

我们也为它的便利付出了代价，比如越来越被分割的注意力和时间，但这是我们自己可以用自律改变的东西。

然而，无人驾驶的公交车不是解放人们的双手，而是抢了别人的饭碗。无人驾驶公车真的给我们带来便利了吗？我们只是乘客，谁开车都无所谓，但对于司机就不一样了，他失去的是一份工作。

这个人工智能的成功，是发明者的骄傲，然而付出代价的却是无辜的从业者。这种建立在别人痛苦之上的代价，公平吗？

人家做了大半辈子的职业，突然没了！再去这个发展迅速的社会上重新学习一门新技术并不是件容易的事，一部分人说不定还会成为社会问题。而且，我们都能预见，这样下去，被取代的远不止司机，还有更多的行业更多的人。

如果一堆人都没有工作，国泰民安、安居乐业恐怕成了笑话，社会问题谁来解决？现在看起来不得了的东西 以后说不定就成了砸自己脚的石头。机器总动员的情况到了现实中未必是好事。

我只想说，发明什么不好，偏要去发明可以取代人的东西。人类何苦为难人类？

而且，这也会导致社会乐趣的减少，多样性变得单一。没有了行业趣事，没有了老司机，哎.......

我们只是被洪流裹挟着前进的小人物，但这并不影响我们思考。如果这是大势所趋，希望社会能为别人考虑好后路。

欢迎各位一起发表看法……