挖矿三个月，毛线没赚到？算数变快了？

挖矿大致可以分为两种两种方式，一种是 Solo（个人） 挖矿，一种是矿池挖矿。最开始大家都是采用Solo模式，单打独斗，挖不到则矣，一旦爆块，记账权、区块奖励和转账费将全部获得。简单来说就是：All or nothing。

这问题也很突出，就拿比特币来说，矿工们自己计算，自己进行交易信息打包，但是随着算力增加，挖到比特币的概率越来越小。目前全网算力已经达到29.75Eh/s，蚂蚁大陆S9i算力只有13T，粗略估计爆块几率三十万分之一，矿工们真金白银投入买矿机，每天还有电费、网费、管理费的投入，所以很多矿工不会选择Solo挖矿这种风险投资。

1E=10^3P=10^6T=10^9G=10^12，成为矿工算数就是日常任务，熟悉计数单位进制能省不少时间。不由感慨，“挖矿三个月，毛线没赚到，算数变快了。”

矿工更多追求持续稳定的收益，于是矿池应运而生。简单来说，矿池就是算力的集合，大家把算力集中到矿池，能挖到区块的概率就会大大增加，然后把收益根据每个人的算力占比去分配。

矿池的核心工作是给矿工分配任务，统计工作量并分发收益。和Solo模式相比，矿工收益的期望值没有变，但收益更加持续稳定。

矿池中任务分发以及收益结算

通过前面学习我们知道，挖矿实际就是计算机不停进行哈希运算，直到找到符合条件的目标值，目标值是一个总长度256位的二进制数，要求前n位为连续0，参考上图。

矿池将区块难度分成很多难度更小的任务下发给矿工计算，矿工完成一个任务后将结果提交给矿池，叫提交一个share。假设全网难度要求n的值为100，即前100个比特位为0，矿池可能会给矿工分配一个任务，要求前30位为0，然后再从所有提交的任务中，寻找有没有凑巧前100位为0的目标值。

不同矿机算力大小不同，矿池会根据大家的算力大小分配难度不同的任务。比如A矿机算力1T，B矿机算力10T，那么矿池给A矿机分配任务要求前10个比特位为0，B矿机的任务可能会是前20个比特位为0。前20个比特位为0成为符合条件目标值的概率肯定是大于前10个比特位为0的概率。

收益结算模式——PPS&PPLNS矿池收益记录截图

PPS(Pay Per Share)，Share 概念大家已经了解，收益根据你提交的任务量来计算。举个例子：你的算力为1T，整个矿池算力100T，全网总算力1000T，比特币网络平均每10分钟出一个块，出块奖励为12.5个BTC，矿池占全网总算力的十分之一，矿池收益期望值为1.25个BTC，你的算力占矿池算力的百分一，无论矿池是否挖到区块，你的收益都按照理论收益1.25个BTC的百分之一获得。

简单来说，PPS就是打工模式，你把算力卖给了矿池去获得固定收益，矿池自负盈亏，因为矿池承担了一定风险，所以PPS模式矿池费要高一些。

PPLNS（Pay Per Last N Shares），补充完整简单翻译应表述为：成功挖到区块后，大家根据自己贡献的股份数量来分配收益。这样的结算方式和爆块就息息相关了，如果矿池一天发现多个区块，大家收益会很高；如果矿池一天下来都没有能够发现区块，那么大家一天收益是0。

短期来看，和运气关系很大，这里引出一个有关矿池收益的概念：幸运值。幸运值指的就是矿池的运气好坏，数值上等于实际收益/理论收益*100%，如果我们看到A矿池幸运值200%，意味着过去24小时理论上可挖n个块，实际挖了2n个。

和PPS相比，PPLNS更接近真实组队模式。同时，由于PPLNS具有一定的滞后惯性，你的挖矿收益会有一定的延迟，比如说，你加入到一个新的PPLNS矿池，这个时候你会发现前面几个小时的收益比较低，那是因为别人在这个矿池里已经贡献了很多个share了，你是新来的，你的贡献还很少，所以分红时你的收益都是比较低的。

挖矿收益分配方式

目前的几种不同方式如下：

1、 Slush方式---Slush矿池基于积分制，较老的shares将比新的shares拥有更低的权重，以减少一轮中切换矿池的投机分子。

2、 Pay-Per-Share方式---该方式为立即为每一个share支付报酬。该支出来源于矿池现有的比特币资金，因此可以立即取现，而不用等待区块生成完毕或者确认。这样可以避免矿池运营者幕后操纵。这中方法减少了矿工的风险，但将风险转移给了矿池的运营者。运营者可以收取手续费来弥补这些风险可能造成的损失。

3、 Luke-Jr方式---该方式借用了其他方式的长处，如Slush方式一样，矿工需要提供工作证明来获得shares，如puddinpop方式一样，当区块生成时马上进行支付。但是不象之前的方式，针对一个区块的shares，会被再次利用于生成下一个区块。为了区分一下参与矿工的交易传输费用，只有当矿工的余额超过1BTC时才进行支付。如果没有达到1BTC，那么将在下一个区块生成时进行累计。如果矿工在一周内没有提供一个share，那么矿池会将剩下的余额进行支付，不管余额是多少。

4、 Triplemining方式---该方式是将一些中等大小矿池的计算力合并起来，然后将获得奖励的1%按照各个矿池计算力的比例分发给矿池运营者。

5、 P2Pool方式---P2Pool的挖矿节点工作在类似比特币区块链的一种shares链上。由于没有中心，所以也不会受到DoS攻击。和其他现有的矿池技术都不一样---每个节点工作的区块，都包括支付给前期shares的所有者以及该节点自己的比特币。99%的奖励（注：50BTC+交易费用）会平均分给矿工，另外0.5%会奖励给生成区块的人。

6、Puddinpop方式---一种使用“元哈希”技术的方式，使用特定的puddinpop挖矿软件，现在没有矿池用这种方式。

蚂蚁矿池关于结算方式的公告

补充一点，现在PPS+模式在矿工中接受程度最高。可以把PPS+理解为PPS+PPLNS结算的组合。每个区块的挖矿收益=爆块奖励（12.5个BTC）+本区块交易手续费（约为爆块奖励的1.9%），爆块奖励使用PPS方式结算保证基本收益，交易费用将根据PPLNS计算方法支付，提供激励。

关于矿池的争议

不过矿池也是一直饱受争议，就拿比特币矿池来说，全网算力集中在几个矿池手里，全球矿池排名前十的矿池，七家是中国人开的，在这七家矿池里，BTC.COM、AntPool、ViaBTC更是直接隶属于比特大陆。网络虽然几千个节点同时在线，但只有矿池链接的几个节点拥有投票权，其他节点都只能行使监督权。矿工被置于“黑暗”中，提供了足够大的算力，却不见得关心项目信息和发展。

讲个关于矿池的小插曲，在矿池刚出现时，反对声特别强烈，很多人认为矿池最终会导致算力集中，危及系统安全，甚至置比特币于死地。于是有人设计并实现了P2P矿池，力图取代“抱团挖矿”模式，代码也都是开源的，但由于效率远不如中心化的矿池，导致收益低下，所谓理想很丰满，现实很骨感，矿工的算力永远跟着利益走。

加微信coffessk，拉你进交流群