在当下的医药行业,裁员似乎已成为一种难以忽视的现象。
最近几年,很少看到哪家药企大规模扩招,反而不少企业都陷入了裁员的困境,而这次的主角是一家总部位于法国的知名药企 ——S 司。
S司此次裁员的主要原因是受到了集采政策的影响。
纵观近年来医药企业的裁员潮,十有八九都与集采直接或间接相关。
所谓直接影响,就是药企的某个产品进入集采目录后,面临大幅降价。
这种降价往往是一步到位,药企几乎没有操作空间。其部分产品进入集采后,利润空间被严重压缩,企业运营成本压力剧增,在这种情况下,裁员就成了企业无奈的选择。
即便产品没有中标集采,药企也只能与其他公司竞争剩余的少量市场份额,市场竞争愈发激烈,业务量难以维持,裁员同样不可避免。
而间接影响则体现在同类产品进入集采后,医院需要完成同类产品的集采任务,才会考虑使用该产品。这就导致相关产品的市场份额不可避免地缩小,销售业绩下滑,企业不得不重新评估人员配置,进行缩岗裁员。
S 司此次采取的措施是将 AML 和心血管部门合并,通过这种方式降本增效。
在这一过程中,先后进行了地区经理和医药代表层面的赔偿谈判。
其实,在此之前,部分合同到期的员工就没有得到续约,这已经是裁员的前奏。
对于合同到期未续约的员工,按照规定是可以拿到赔偿的,但前提是公司遵守相关法律法规。
现实中也存在一些不规范的企业,不仅不给予员工应得的赔偿,甚至还会找各种理由克扣员工工资,而 S 司在这方面,虽然没有达到一些员工的预期,但总体还算遵守基本规则。
据 “罗湿兄” 爆料,这次 S 司的裁员比例相当高,地区经理预计会裁掉一半。
地区经理作为公司业务的重要管理者,他们的大量裁减,意味着相关业务线的重大调整。
与之对应的是,医药代表被裁人数也不会少。医药代表是药企与医院、医生之间的重要桥梁,他们的裁减将直接影响到公司产品的推广和销售。
在赔偿方案方面,S 司给出的是 “N+2”,最后工作日定在三月底。
相比之下,默沙东的赔偿方案则显得更为厚道,默沙东给出的是 “N+3”,最后工作日还留到了四月底。
这一差异或许体现了小外企与大外企在底蕴和实力上的差距。
大外企凭借雄厚的资金和广阔的市场,在应对行业变革时,有更多的资源和空间来保障员工的权益;而小外企在面临同样的困境时,可能会受到更多的限制,只能给出相对中规中矩的赔偿方案。
不过,相较于那些耍无赖、不遵守法律法规的公司,S司的做法还算体面,至少为员工提供了一定的经济补偿,给员工留出了寻找新工作的时间。
近半年,医药行业的动荡并没有因为过年的因素而有所缓解。
相反,上半年的裁员依旧频繁。集采政策的持续推进、市场竞争的加剧以及研发成本的不断上升,都给药企带来了巨大的压力。
在这样的大环境下,药企不得不通过裁员等方式来调整自身结构,以适应行业的变化。
对于医药行业的从业者来说,这无疑是一个充满挑战的时期,他们需要不断提升自己的专业能力和综合素质,才能在激烈的市场竞争中找到立足之地。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货