区块链互操作性协议Polkadot能帮助修复它吗？

加文· 伍德在区块链生态系统中是一个颇有争议的人物。尽管这位英国计算机科学家在2014年1月（PoC-1）以编写首次运行的以太坊（PoC-1）、发明坚固的契约编程语言和编写技术高超的以太坊黄页而闻名，但他也因为离开以太坊项目去追求更广阔的发展而声名狼藉。

然而，从伍德的角度来看，《以太城》并没有被放到他的后视镜中。相反，它是数字高速路的一部分，实际上它是一个新的互联网。伍德是奇偶性客户端奇偶性技术(奇偶性技术)的主要开发者和创始人，该公司允许用户每天与以太互动，他希望通过“区块链网络”将后宁静期的以太网与区块链世界的其他部分连接起来。他也是Web3基金会的主席，该基金会通过加密方法努力建立一个分散的、无服务器的互联网。

伍德在区块链领域的专业知识和经验使他有能力将需要相互通信的许多不同类型的区块链连接起来。伍德的解决方案在规模上创建了这种级别的互操作性——他称之为“异构的多链框架”——名为Polkadot。

波尔卡多的加文·伍德

由奇偶技术公司开发的Polkadot似乎有了一个良好的开端。它的PoC-1规范是在去年秋天成功完成ICO之后于5月发布的。

尽管伍德淡化了Polkadot的PoC-1的重要性，将其与以太的基本PoC-1作了大致的比较，但伍德也指出，Polkadot的PoC-1“的确证明了几点。”也许其中最重要的一点是，从理论上讲，Polkadot协议不仅仅是将各种块链连接起来–它将私有和联营链连接到公共以太网络。

正如Polkadot白皮书中所指出的，Polkadot的“中继链”将作为一种基础，“在此基础上可以承载大量可验证的、全球一致的动态数据结构”。Polkadot将这些数据结构称为“并行化的”链或“伞”。根据Polkadot的说法，“它们在本质上没有必要成为区块链。”

这就为Polkadot打开了大门，而不仅仅是在区块链之间架起一座简单的桥梁（这仍将是一项了不起的成就）。相反，Polkadot应该“被视为等同于一套独立的链条。”也许更广泛的是，Polkadot有一天可以连接各种类型的分布式分类帐的协议，包括区块链、散列和缠结。

ETH新闻记者：你能描述一下你所说的“异构多链”是什么意思吗？Polkadot有一天会如何将不同的区块链连接在一起？

加文·伍德：多链是由多个区块组成的系统，每个区块并行工作，但又能够彼此交互。当控制各组成块的前进的规则不同时，它就变成了一个“异构的多链”。

新闻记者：如何在链条之间维护年表？

GW：Polkadot的年表一般都是一成不变的，终局性是由中继链来协调和分配的。Polkadot不会是“跳伞”。如果说有什么区别的话，那就是跳伞的群体，它是和中继链连在一起的。有一天，Polkadot确实可以促进不同分布式数据结构之间的交互，包括像以太坊和比特币这样的链。

ETH新闻记者：Polkadot平台是可升级的在线链接，对于更新不需要“硬分叉”。如果它要与之互操作的链还没有扩展，Polkadot现在怎么可能具有可伸缩性呢？你是怎么设计Polkadot作为未来的证明的？

GW：正如白皮书中所描述的，并且针对版本1，Polkadot在一定程度上是可伸缩的。这种可伸缩性来自于它是一个多链，因此能够并行地处理几十个（也许是数百个）PoS链的交易。

加文·伍德谈加密的未来。

将数十个或数百个分散的区块链和其他分布式分类帐连接在一起，将是我们今天所知道的互联网改革这一长期梦想中的一个重要里程碑。

伍德认为，互联网时代的到来所带来的变革动力，大多因企业和机构的现状而化为乌有，只是将它们的商业模式转移到了数字领域–带走了它们的中央官僚机制。伍德看到了互联网的巨大潜力，但他清醒地认为，“它没有真正改变社会，真的没有改变。”这一信念冲淡了他的视野。

“网络被破坏了，”伍德对ETH新闻记者说，“因为它正日益成为企业和机构利益的奴隶，增加了障碍，加强了限制，减缓了创新，并创造了一个新的寻租的贵族阶层。”

尽管区块链等DLTs已经在互联网上打上了自己的烙印，但目前，分散化最著名的一个方面也许是我们所知的“神奇的互联网货币”，即“加密货币”，它不会向任何银行或政府屈服。

ETH新闻记者：对于像国际货币基金组织（IMF）这样的大型国际机构认可比特币，或者将其加入特别提款权的货币篮，你有什么想法？

GW：IMF或任何其他机构机构，在比特币由其控制之前，不会承认比特币（或任何其他实际上分散的加密货币）的地位。虽然[比特币区块链]的开发基本上集中在块流下（这相对容易控制），但它所依赖的挖掘主要集中在中国。这种双峰式电力系统可能是保护比特币主权的最大支柱，并确保比特币至少目前仍然是一种自由货币，尽管这种货币不太可能获得官方承认。

ETH新闻记者：你认为“泡沫”最终会破灭吗？加密/区块链生态系统的风险是否可能超过它希望得到的高水平的监管？我们是否用我们的激情换取荣誉？

GW：关于高层次的监管，这取决于你想获得什么。当我还是个孩子的时候，我被告知要小心我的愿望，以免它成为现实。这种情绪在这里似乎是恰当的。加密技术和无信任技术为我们提供了一种经济上令人信服的选择，取代了全球机构所依赖的结构和假设。如果他们接受我们张开双臂做的事，我担心他们会知道我所不知道的。哦，根据定义，所有的泡沫最终都会破裂。