比特币被资产评级为C？怕不怕？其实有信仰就有可能……

资产评级机构Weiss Ratings公布了首份对74种主流数字货币的评级报告，区块链新知指出报告结果大有问题！

近期资产评级机构Weiss Ratings公布了首份对74种主流数字货币的评级报告，给予以太币“B”评级，因其能从相对稳定技术升级及较快交易速度中获得优势。

比特币仅获得“C+”评级，因为交易慢，成本高是它的主要劣势，虽然技术在不断革新，但它短时间内恐怕无法获得较大改观；然而结果值得深思的是没有一个数字货币获得A评级。

评级一出，币圈炸锅

Weiss Ratings评级是基于硬数据以及客观分析，当然，一些意外的结果肯定也会引发争议。

面对质疑，评级机构表示很多数字货币并不透明，有些还会被媒体过度吹捧，可能很容易会发生崩盘。

因此，市场迫切需要明确、稳健且公正的评级。Weiss Ratings作为第一个为投资者提供数字货币评级的评级机构，更多希望帮助投资者们找到真正可靠的加密货币。

区块链新知深度解析

对于Weiss Ratings的评级结果，区块链新知认为，它还是有问题的。它最大问题就如以太坊联合创始人Charles Hoskinson讲的那样，“任何没有给比特币评A的评级都有问题，比特币是标准！”

因为比特币是数字货币的基准，是数字货币的锚。

在没有合理标准之前，任何数字货币评级都应以比特币原有标准为评级标准。

传统意义上风险、回报、技术、接受度及安全等评级基本因素，是不适合用于比特币等数字货币评级上的。

因为数字货币的价值已经不是物理价值，更多的是信仰价值。

数字货币的价值不是因为有央行的承诺或政府背书而产生，它来自于相信数字货币的人。

持币人的立场是因为坚信区块链技术不会被任意更改，币子的发行数量也不会被随意增加，而且跨境交易效率极高。

而相信数字货币，渴望拥有数字货币的人愿意用产品和服务作为交换。这才是数字货币的价值来源——信仰。

人的信仰才是货币背后的根本问题。国家法定货币上印有国家领导人或者女王、总统的头像，但真正赋予货币价值的肯定不是这些头像。

它们后面都有国家机器等实力操盘者的宏观调控，通常大多经济学家能够理解这一问题。

比特币等数字货币代表私有货币，代表持币人可以在没有领导者、国君或者首相的前提环境下使用它，可以用数学方法、互联网传播研发出同类属性的货币（便携性、可互换性、不可伪造性和安全性），保证货币流通在数字形式中的效率。

回过头来再说数字货币的评级，其实它的根本标准只有两个：一是有多少人选择信任它，二是它的技术是否能够支撑得住人们的信任，而这都是需要时间来检验的。

所以如果用过去传统的标准，或者静止的眼光来评价数字货币，这肯定是有问题的，得到的答案和结果也无非是无法衡量，或者永不安全。但如果用发展的眼光来衡量它，或许会得到更多的答案。

我们高度关注有关区块链发生的一切内容，迎接趋势，拒绝韭菜。《区块链新知》是财经新知新媒体矩阵全新孵化出品，由财经老司机陆新之牵头发功！

联系我们