DE 开发日志之二：关于法兰轴向应力中的 B 值取值

法兰轴向应力分析

DE 开发日志系列

我一直认为，计算是工程师的核心价值！

机器把计算过程整明白了，让工程师事半功倍，这是软件的核心价值！

已经有不少客户开始对 DE 软件的计算进行手工验证。

某大院领导问，DE 的整体法兰计算结果跟 SW6 有差异，需要核查原因。

原因筛查

  自然是从头至尾地毯式进行。  

  地毯式需要运气的，因为当原因出现在最后的时候，你前面99%的努力都白费了~这次也是，不管是螺栓载荷，螺栓面积，还是力臂，力矩，但跟 SW6 几乎完美符合，直到最后的应力公式，发现李鬼。

  关键差异找到了，规范中要求将内径 Di 进行修正，但并未明确指出哪个公式中的 Di，于是造成一系列事。

  上图可以看到，SW6只修正了红色的Di，没有修正绿色Di，

  下图可以看到，DE 软件则对 绿色 Di 也进行了修正，也就是修正了 ho 值，而 ho 值最终又参与了 σH 的计算。

    原始的一笔一划写的 MathCAD 开发文档：

 几百份 MathCAD 开发文档，可真不是吹牛的~

分析

  那自然是查美标欧标任何标，因为大家都是 Taylor(Waters)

  1. Ⅷ-1 和 Ⅷ-2 的说法基本一致，ASME 中也是说Di(ASME中对应B值)的修正，轴向应力σH计算时应用，但仍有两个疑点

  **因为其实 h0 也间接参与了 σH 的计算，而 B 值参与了 ho 计算，所以 h0 公式需不需要修正内径 B？

  **设计者可以考虑在轴向应力公式中进行修正，那么商业软件( 暂只查了下 PVE 的结果)直接选择了无视。

    再查 PTB-4，发现算例参数不符合 B＜20g1，没法核实。

     再查 Interpretation，没有提到这个事。

 2.  EN 13445 完全没提

 3. 国标直接强制将 内径 进行修正，

  如果按SW6的处理方法，相对ASME，结果会更不保守一些

  如果按 DE 的处理方法，相对SW6，结果会稍微偏保守一些

如何处理

  最终如何处理待商量，来看看 DE 客户的看法：

(周日晚上11点。此时95%的人都已经睡了吧，能啃公式的领导极少了吧？有这么优质的客户，哪有做不好的软件？)

好久没时间写公众号了。耗费这么多时间，是卷？ 或热爱？