这18所211高校三年被撤稿232篇学术不端论文,山东大学和上海交大领跑榜单

本文经授权转载自:艾普蕾,如需转载,请联系原作者。

艾普蕾全球撤稿数据库可查询的学术不端撤稿只是众多学术不端论文中的冰山一角,仍有大量潜在的学术不端论文尚未被揭露,这将导致一次又一次的撤稿丑闻事件发生,所以当前中国科研诚信形势依然严峻。我们呼吁国家和机构将重心放在主动防范上,启用防范工具和强化监管,亡羊补牢、为时未晚。

本文数据来源:

艾普蕾全球论文基金库

http://iplagiarism.cn/论文基金库

艾普蕾全球撤稿数据库

http://retractiondatabase.com

文献类型:

英文

学术不端撤稿贡献大户:985、211高校

艾普蕾对近三年(2015-2017)、撤稿数达9篇以上的高校机构进行了统计分析:榜单头名竟被既非985、又非211的中国医科大学以最高学术不端撤稿数(40篇)摘得,知名高校机构清华大学第五、中科院第六、北京大学第十三位。

入围榜单中的28所高校机构涉及18所211高校、14所985高校、13所一流大学建设高校、6所一流学科建设高校

这18所211高校贡献了榜单中的学术不端撤稿232篇(占比60%),其中山东大学领衔、上海交通大学紧随其后;并且医学领域似乎成为了“重灾区”。

近三年高校机构学术不端撤稿数排名

来源:

艾普蕾全球撤稿数据库

http://retractiondatabase.com

艾普蕾全球论文基金库

http://iplagiarism.cn/论文基金库

学术不端撤稿比例触目惊心:

中国医科大学继续领跑、清华大学领衔211

撤稿是一种正常的学术行为,因论文错误等导致的正常撤稿需要积极鼓励;但因学术不端导致的撤稿不仅违背科研诚信伦理,还将严重地损害个人、机构及国家的声誉,浪费国家经费和损害公平。

艾普蕾对上述撤稿当中“隐藏的”学术不端撤稿进行了分析,中国医科大学以最高学术不端撤稿比例(85.11%)再次高居榜首,清华大学以82.61%的比例稍逊一筹而屈居亚军,医学殿堂中国医学科学院北京协和医学院以66.67%的比例位居第五位。

近三年高校机构学术不端撤稿比例排名

来源:

艾普蕾全球撤稿数据库

http://retractiondatabase.com

艾普蕾全球论文基金库

http://iplagiarism.cn/论文基金库

铁证如山的科研诚信记录

除外杂志社撤稿说明当中明确表述为学术不端(比如抄袭、篡改、操控审稿等),还有众多涉嫌学术不端的表述:比如文本复制、图像在不同文章中重复使用、一稿多投多发、共同作者未知情同意发表等。艾普蕾无意对撤稿表述进行定义,具体是否涉嫌学术不端应由学术委员会、尤其是第三方机构等进行调查评估。

如需查证每篇撤稿的具体理由和基金资助情况,请访问艾普蕾全球撤稿数据库(http://retractiondatabase.com):

艾普蕾多重数据库、一站式跨域搜索引擎

构建立体式科研诚信档案

艾普蕾倾力打造了全球最大的英文论文数据库、最大的国家级自然科学基金数据库、全球第一个并且汉化的撤稿数据库。

为了尽可能确保艾普蕾全球撤稿数据库的数据准确,艾普蕾高级英文学术编辑和工程师需对每篇撤稿进行核实和人工翻译等操作,故不定期更新数据。

但最新尚未翻译的撤稿可以在艾普蕾全球论文基金库(http://iplagiarism.cn/论文基金库)上予以查询。艾普蕾全球论文基金库每日全球实时更新,覆盖所有学科文献,操作如下:

在艾普蕾基金数据库上还可查看被撤稿的基金资助情况,操作如下:

结 语

经艾普蕾英文论文相似性检测系统和图像造假检测系统主动筛查,仍发现大量涉嫌论文抄袭和图像造假、但尚未被撤稿的文章,其中许多竟被用于国家自然科学基金申请或结题。甚至2018年多个国家科学技术奖公示项目的完成人涉及学术不端撤稿(但由于申报材料未完全公开,暂无法确定是否将撤稿用于申报材料中)。通过撤稿数据观察分析,有助于多维度了解我国高校学风和科研诚信建设的不足,但提醒读者不宜对数据过分解读、防止以偏概全。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180612B1MLFD00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券