可能是跨链赛道的一匹黑马——冷门项目PalletOne简评

注:本评测仅代表分析师本人观点,不作为投资建议。

以下为基于客观事实和数据所做出的评级。如果您认为所陈述事实与数据有误,请第一时间告知。确认后我们将重评并公开致歉。若陈述无误,评级结果将不予与修改。

PalletOne

总评:BB(65)

风险:高

热度:低

长期潜力:高

注:总评采用的维度为:C,B,BB,BBB,A,AA,AAA(从低到高,在各自维度内加入加减号作为细微区分);风险,热度,长期潜力采用的维度为:低,中低,中等,中高,高。

项目信息

项目概念:高阶分布式共享帐本共治协议

项目官网:https://pallet.io/index_zh-cn.html

众筹信息:暂无

粉丝:推特:40+,电报:无

项目特点:跨链概念;蔡文胜,前火币CTO张健投资。

简评

今天神秘先生又发现了个有意思的项目,叫做Pallet,意思是调色板,是做跨链的。

这个项目几乎没有社区,人气巨低无比。一般这样的项目,神秘先生是躲得远远的。

跨链技术是干嘛的神秘先生就不多说了,总之应用场景广泛,比较重要的是该赛道里竞争者不多。去年的波卡Polkadot火的不行,历史前几名的募资量。其余的选手有Cosmos,Interledger等,总体数量较少。

老实说,这种纯技术型的项目,想要评论其好坏,非专家不能做到。神秘先生也不是技术专家,只能从逻辑上管中窥豹。常见的跨链方案建立在对应于每条链的连接器上,Pallet 则通过一个与区块链分离的高阶合约执行层连接不同的区块链。 而共识则是由被选出执行合约的陪审团成员达成。神秘先生认为PalletOne的逻辑还是站得住脚的。

跨链是一个要求比较高的技术,对团队的技术水平要求较高。一般遇到这种项目,神秘先生都会把重点放在考察其技术团队上。据Pallet官方称,项目是由来自硅谷、斯坦福大学、清华大学、早稻田大学等多位技术带头人,历时4年,数次迭代打造的。比较蛋疼的是,Pallet官网上没有展示技术人员履历。是否真的牛逼还不能下结论。

对比一下波卡,Gavin Wood大神领衔的团队,阵容要厉害不少,但是Pallet团队声称18年底可以完成主网,比波卡快很多。似乎项目方很有信心。

最近各种公链数量爆炸,这意味着公链之间竞争加剧。公链增多,跨链需求随之增大。有意思的是,做跨链的反而人数寥寥,这是神秘先生看好跨链的另一个理由。当然,不仅是Pallet,其他的跨链也不错,尤其是波卡。在神秘先生看来是去年前三的项目。如果拿波卡的市值来做对比的话,那么只要是相对靠谱的跨链,都还有巨大的想象空间。

最后强调一下,Pallet优点缺点都很明显,没有电报,推特粉丝几十个人,蕴含的风险极大。非大心脏者最好别碰。

附:过往项目评级表

备注:近期评级团队调整过评级区间,目的是拉开区分度,适当增加好项目评分。项目评级以下表为准。

注:总评采用的维度为:C,B,BB,BBB,A,AA,AAA(从低到高,在各自维度内加入加减号作为细微区分);风险,热度,长期潜力采用的维度为:低,中低,中等,中高,高。

币安投资你还在等啥——ChiliZ短评

超一流的包装运营——热门项目“牛顿”短评

大户和机构必看!——顶级项目Caspian短评

神秘评级首个A级项目——RightMesh短评

素质中上但不是同类最好——人气项目“饭桶”Fantom短评

神秘评级的微信群开放加人了。有意加群的粉丝可以扫下面的群密二维码。上次加没通过的朋友可以再扫一次

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180612G1IKVE00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券