机器人时代的人类隐忧

▲育如机器人象棋“人机对战”等，让高科技为运动事业增添更多魅力和想象力。图：视觉中国

从经济学的角度来看，机器人的产生，是劳动分工的结果。它本质上是资本的一种表现形式，与人类狩猎时代的弓箭，以及农业时代的农具一样。只是由于现代社会经济中生产的冗长的迂回性，我们才忘记了机器人作为资本的实质，而被它拥有的类人的才能所震慑。

现代经济学的奠基人、英国古典经济学家亚当·斯密在他于1776年出版的那部传世名著《国民财富的性质和原因的研究》（即《国富论》）一书中，把国民财富定义为劳动产品，他这样写道：“劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果。”为了说明劳动分工在提供生产效率上的巨大效力，他还特别举了一个扣针生产的例子：

“一个劳动者，如果对于这职业（分工的结果，使扣针的制造成为一种专门职业）没有受到相当训练，又不知怎样使用这职业上的机械（使这种机械有发明的可能的，恐怕也是分工的结果），那么纵使竭力工作，也许一天也制造不出一枚扣针，要做二十枚，当然是绝无可能的了。”但是，在劳动分工的情况下，制造扣针这样的职业就可以分为若干个部门，其中大多数也同样成为专门职业。“一个人抽铁线，一个人拉直，一个人切截，一个人削尖线的一端，一个人磨另一端，以便装上圆头。要做圆头，就需要有二三种不同的操作。装圆头，涂白色，乃至包装，都是专门的职业。这样，扣针的制造分为18种操作。有些工厂，这18种操作，分由18个专门工人担任。固然，有时一人兼任两三门。我见过一个这种小工厂，只雇用10个工人，因此在这个工厂中，有几个工人担任二三种操作。像这样一个小工厂的工人，虽很穷困，他们的必要机械设备，虽很简陋，但他们如果勤勉努力，一日也能成针12磅。从每磅中等针有4000枚计，这10个工人每日就可成针4.8万枚，即一人一日可成针4800枚。”这样的工作成果，与他们各自独立工作相比，效率提高得何止十倍、百倍，就是千倍也不让人感到意外！

说起来，劳动生产力如此巨大的提高，其原因却非常简单，斯密解释道……

获取完整内容