这或许是对两个专业的一种比较形象的比喻,用来说明计算机系和电子系在研究和工作方式上的一些不同特点。
一、计算机系的“1+1=2”
1、逻辑和确定性方面
计算机科学很大程度上是基于逻辑和确定性规则的。在计算机编程中,代码的执行通常是按照既定的逻辑顺序进行的。例如,在一个简单的加法程序中,当输入两个数字1和1时,程序会严格按照加法运算的规则,按照二进制的加法逻辑(在计算机底层是通过二进制进行运算的)计算出结果2。这种逻辑是明确的、可预测的。
计算机系统(包括硬件和软件)的设计也是基于精确的规范。像计算机网络协议,例如TCP/IP协议,它有非常明确的规则来规定数据包的传输、错误检测和纠正等过程。当两台计算机按照这些协议进行通信时,就像1+1=2一样,只要遵循协议,通信过程就会按照预期进行。
2、软件开发的可复用性
在软件开发中,很多模块和组件是可以复用的。例如,一个函数库中的加法函数,无论在什么程序中调用,只要输入是1和1,输出就是2。这种可复用性是基于计算机科学中对抽象和封装的概念。软件工程师可以构建一个稳定的、可重复使用的代码模块,就像1+1=2这个确定的数学关系一样,可以在不同的软件项目中被可靠地使用。
3、算法和数据结构的确定性
计算机算法的执行结果也是确定的。例如,在排序算法中,对于一个特定的输入数组,按照算法的步骤执行,最终会得到一个确定的排序结果。就像1+1=2一样,算法的每一步操作都有明确的定义和预期结果。数据结构也是如此,比如在栈这种数据结构中,按照后进先出的原则,压入两个元素1和1,然后弹出,得到的结果也是确定的,符合其操作规则。
二、电子系的“1+1≠2”
1、模拟电路的复杂性
电子系涉及大量的模拟电路。在模拟电路中,信号是连续变化的。例如,当两个信号源(假设它们的电压都是1V)接入一个电路时,由于电路元件的非线性特性(如晶体管的输入输出特性不是简单的线性关系)、信号的相位差等因素,输出结果可能不是简单的2V。比如在射频电路中,两个相同频率的信号相加,如果它们的相位差是180°,那么它们可能会相互抵消,而不是简单地相加。
电子元件本身也有各种复杂的参数。以电阻为例,实际的电阻元件会有寄生电容、寄生电感等。这些寄生参数在不同的工作频率下会对电路的性能产生影响。当两个电阻并联或串联时,由于这些寄生参数的存在,电路的实际性能(如阻抗等)可能和理想情况(简单的电阻值相加或并联公式计算)不一致。
2、信号干扰和噪声的影响
在电子系统中,信号很容易受到干扰。例如,在一个电子通信系统中,当发送信号1(假设用数字1来表示某种信号状态)和信号1时,由于电磁干扰、信号衰减等因素,接收端可能收到的信号强度、信号质量等会发生变化。而且噪声是不可避免的,它会叠加在信号上,使得信号的传输和处理过程变得复杂。这种复杂性导致了电子系统中很难像计算机那样得到简单的、确定的“1+1=2”式的输出。
电子设备之间的电磁兼容性(EMC)也是一个问题。不同的电子设备在工作时会产生电磁辐射,当多个设备放在一起工作时,它们之间的电磁干扰可能会导致设备性能下降,甚至出现错误的工作状态,这使得电子系统的结果很难简单地通过简单的相加来预测。
3、量子效应等微观现象的影响(在一些高端电子领域)
在一些先进的电子技术领域,如半导体芯片制造中,当晶体管的尺寸缩小到纳米级别时,量子效应开始显现。例如,电子的隧穿效应会导致在一些情况下,电子可以穿过原本在经典物理下无法穿过的势垒。这就使得在设计和分析电路时,不能简单地按照宏观的经典物理模型来计算,像1+1=2这种简单的线性关系在微观电子领域可能会因为量子现象而被打破。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货