两家日本企业，大金 vs 旭硝子，也在中国复审委打细则11条

作者：黄莺

全球氟化工的国际巨头，法国阿科玛，美国霍尼韦尔和杜邦，日本大金和旭硝子（现为AGC），都将中国作为专利的必争之地。

之前，阿科玛和霍尼韦尔之间有关第四代HFO液体发泡剂的专利争夺，已经历时多年。

去年底，两家日本企业也就专利问题，对簿到中国专利局的复审部门，大金挑战旭硝子的一件名为“工作介质及热循环系统”的专利ZL201280024166.6。

巧合的是，四家巨头争夺的都是汽车空调机用冷媒市场。

2025年2月28日，国家知识产权局对这件专利作出无效决定，最终，大金成功的将旭硝子的这件专利无效掉了，合议组审理后认为，该专利不具备创造性，因此宣告专利权全部无效。

值得注意的是，本案审理中，无效请求人同样提出了细则11条诚实信用条款。不过，这一条是放在所有理由之后提出的，而且在审理中，合议组认为请求人并未提供客观证据表明本专利违背诚实信用原则。

总体来看，细则11条诚实信用原则不仅仅为国内企业之间的纠纷所常用，现在连外国公司在中国打专利无效战时，也在成为一个必杀技。

欢迎扫码加入知识产权精英社区