仕佳光子VS中际旭创VS天孚通信，谁最先到达万亿市值？

当全球科技巨头为争夺AI算力的制高点疯狂“内卷”时，一个隐秘的战场正在光通信领域悄然铺开——光模块。这个被称为“数字世界的血管”的产业，正以年均22%的复合增速狂飙，而一场关于技术路径、国产替代与资本意志的角逐，正在中际旭创、天孚通信与仕佳光子之间激烈上演。

中际旭创无疑是当下舞台的焦点。2025年一季度净利润15.83亿元，同比增长56.83%，800G光模块出货量稳居全球第一，北美市场贡献85%营收的霸主地位看似不可撼动。但资本市场的反应却耐人寻味：其市值从巅峰期的近2000亿元腰斩至不足900亿元，北向资金连续四个季度减持超6300万股，即便注销回购股份也未能止住股价颓势。市场在担忧什么？表面是关税政策与需求预期的波动，实则是产业逻辑的深层裂变——当光模块从“组装生意”转向“芯片战争”，技术自主权的争夺已悄然改写游戏规则。

这正是仕佳光子被推上风口的关键。这家曾深陷亏损泥潭的企业，凭借光芯片的突围，2024年净利润同比暴增231%，800G/1.6T光模块用AWG芯片批量销售，高端900mW连续波光源（CW）送样客户，技术指标碾压友商。更引人注目的是其“无源+有源”双平台战略：无源光芯片国产化率已突破20%，而有源光芯片的25G DFB激光器正在客户验证，直指5%国产化率的“无人区”。当行业龙头还在为EML芯片短缺焦头烂额时，仕佳光子已用研发费用率比肩龙头的投入，将手伸向了硅光技术的未来——这正是1.6T时代降低功耗的核心解法。

光模块的竞争，本质是“向上游要利润”的生死局。中际旭创虽凭规模化生产与海外产能转移暂时稳住阵脚，但36.7%的毛利率背后，是高端产品占比提升与泰国工厂良率优化的“双重红利”。一旦仕佳光子突破25G以上有源芯片的量产，产业链利润将重新分配。数据显示，光芯片自给率每提升10%，光模块毛利率可跃升5个百分点；若完全自研，利润空间或从30%飙升至55%。这解释了为何中际旭创不惜重金押注硅光芯片研发，而仕佳光子则选择了一条更激进的道路——用IDM模式（设计、制造、封测一体化）打通光芯片全链路，直接卡位产业咽喉。

天孚通信的处境则折射出中间环节的尴尬。凭借光引擎与CPO技术的先发布局，其54.3%的毛利率冠绝行业，但过度依赖间接供应英伟达的商业模式，让其在800G光模块价格战中略显被动。当Fabrinet的代工订单遭遇中际旭创“800美元低价”的降维打击，天孚通信的转型压力不言而喻。不过，其向激光雷达的跨界延伸，或许能打开第二增长曲线——2025年车载激光雷达出货量预计暴增162%，这正是光器件企业技术外溢的最佳试验场。

未来的胜负手，或将由三个变量决定：国产替代的速度、硅光技术的商业化进程，以及资本对技术路线的投票。仕佳光子已在CW光源领域建立代际优势，900mW产品送样意味着其技术储备比同行领先至少一个身位；而中际旭创的1.6T光模块虽出货延迟，但背靠微软、Meta等巨头每年超3000亿美元的资本开支，仍握有市场话语权。更值得玩味的是政策风向——国家数据局力推的“400G/800G全光连接”计划，与仕佳光子AWG芯片的放量节奏高度契合，国产替代的“政策红利”正在转化为真金白银。

万亿市值的想象，从来不属于跟随者。当行业从“拼规模”转向“拼芯片”，从“价格战”升级为“技术战”，那些敢于在研发投入上“All in”、在产业链上游“深挖”的企业，才可能成为最终的规则制定者。仕佳光子的逆袭剧本，或许才刚刚翻开第一章——毕竟，在光模块这个“得芯片者得天下”的战场，没有谁能靠代工永续辉煌，而技术的每一次跃迁，都在重塑王座的模样。

写到这里，喜欢就点个赞！