中企遭日本元件巨头连环专利诉讼，市场竞争下的法律博弈

全球射频产业再次掀起专利纠纷波澜。2025 年 4 月 11 日，日本电子元件巨头村田制作所（Murata）在中韩两国同时对江苏卓胜微电子股份有限公司（卓胜微）发起专利侵权起诉，指控其MAX-SAW滤波器侵犯村田五项核心专利，索赔超170万元。

诉讼玄机：市场争夺战

这起诉讼所指向的核心产品是卓胜微的MAX-SAW滤波器系列。细究卓胜微与村田的专利纠纷，其背后其实隐藏着更深层次的市场争夺战。

众所周知，村田作为全球SAW 滤波器龙头，拥有超过2.3万项专利，其技术壁垒覆盖材料、设计到制造的全链条。

卓胜微则是中国射频前端领域的领军企业，近年来，卓胜微通过自建6英寸滤波器产线，实现了规模化的生产，其MAX-SAW系列产品性能逐渐达到了国际主流水平，直接冲击村田在安卓手机供应链中的份额。根据数据，卓胜微的滤波器业务在2024年的营收占比已高达28%，而村田全球SAW滤波器市场份额从2020年的 53%下滑至2025年的41%，这种此消彼长的态势迫使村田通过法律手段延缓中国企业的技术追赶。

历年来，村田多次通过专利诉讼遏制中国竞争对手。2021年，其曾起诉好达电子五项专利侵权，试图阻挠后者科创板IPO；2024年，村田起诉顺络电子五项专利侵权，索赔250万元；此次村田5起诉讼的索赔金额合计170.4万元，每个案件不超过50万元。显然，村田起诉的主要目的并非获得经济赔偿，更像是要阻止被告使用侵权技术，或迫使侵权产品退出市场。

韩国不仅是村田的重要市场，也是卓胜微开拓海外市场的战略要地。在大客户三星持续采购之下，卓胜微营收中已有近6成来自海外市场。村田选择在韩国发起诉讼，无疑是对卓胜微海外市场的精准打击。

图片来源：AI生成

攻防策略：破局势在必得

早在2024年7月，卓胜微就曾对村田的"弹性波装置"专利（ZL201610512603.9）提出无效请求，合议组审理认定该专利权利要求1-18均不具备创造性，国家知识产权局于2025年1月23日作出裁决，宣告该专利权全部无效。

2025年1月，卓胜微成功无效其关键专利，显示中国企业的应诉能力显著提升，无疑给卓胜微增添了应诉的底气。

卓胜微的底气还源于持续加码的研发投入与专利壁垒。2024年，公司研发费用达9.97亿元，同比激增58.53%，研发投入强度（研发费用/营收）攀升至22.2%。2024年新增专利申请中112项为滤波器相关发明专利。通过自建6英寸滤波器产线，卓胜微在SAW和体声波滤波器（BAW）领域快速突破。并且，在技术路线选择上，卓胜微采取了错位竞争策略，聚焦MAX-SAW而非BAW，避开相关企业在BAW领域的专利垄断。

巨头跨国连环诉讼狙击，折射出半导体行业的竞争激烈态势，也暴露出中国科技产业在全球化技术体系中的深层困境。卓胜微应诉策略表明，中国企业正在逐渐从被动防守转向主动出击，通过无效宣告反制，削弱竞争对手诉讼基础；通过加大研发投入构建技术护城河；积极进行核心技术专利布局，为市场竞争积累无形筹码。

高沃律师建议中国企业在技术追赶过程中，既要突破"卡脖子"环节，也需构建知识产权防御体系。如果您遇到专利问题，可以联系高沃知识产权为您定制解决方案。

--------------------------

来源 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删~